写真の使用権：画像を正しくライセンスする方法は次のとおりです。

画像のライセンシングをする際の注意点について、 この記事 で多岐にわたってご紹介します 。 フォトグラファー や ブロガー として、あなた自身が 撮影した画像 でお金を稼ぐ、または 特定の 用途のために作品を公開したいですよね。 その場合 ライセンシング が必要となります 。厳しく制限されたものから独占的な使用権まで広い範囲に渡って使用法をカバーできるライセンス契約が幸いにも可能です。ここでは写真のライセンシングをする時に押さえておくべきすべての項目をご紹介します 。 フォトグラファーにはどのような ライセンスの選択肢がある? 写真著作権について。一般的な金額とはいくらくらいなのでしょうか? - 弁護士ドットコム 企業法務. 著作権法に沿って画像をライセンシング 画像のライセンスを与えたり画像使用を許可するためには、画像の著者であるかサブライセンス権を持っている必要があります。例えばもし著作権者とフォトエージェンシーの間で画像の販売許可契約をしていた場合がこれに当てはまります。 著者とは、著作権法で守られている作品を創造した人のことを言います。著者は作品の使用者に対し商用利用の有無や使用方法、期間などを決める独占的な権利を持っています。 作品の創造者や作品自身を守るために著作権は存在しています。 フォトグラファーとして、あなたは自動的に著者であルため撮影した画像のすべての権利を持っています。つまり画像のライセンスを付与する際に、どの程度の使用権を与えるかを決定することができるのです。 ネット上のどこで あなたの 画像が 勝手に 使われている のでしょう ? 画像のライセンスでは何を制限できる? 最も一般的な写真のライセンス方法 画像のライセンス契約を通して ライセンサーはライセンシーに画像の使用権を販売することを ライセンス料と も 呼びます。ライセンス契約はライセンサーにライセンシーへと使用権を付与することを可能にし、自分の作品または自分が権利所有者である作品を販売することができます。また例えば クリエイティブ・コモンズ・ライセンス など、無償の画像ライセンス契約も存在します。 使用目的は、画像の使用先のコンテンツにより変わります。 画像ライセンス契約で 最も一般的に設定されている使用目的 は こちらです。 エディトリアル(論説)使用 商用での使用(例: 商品の宣伝) プロモーション目的の使用 例えば、印刷用のパンフレットに画像を使用する場合その使用許諾契約書が必要であり、また画像をどこで、いつ、どの版で配布するかについても検討する必要があります。 フォトグラファーはどのように ライセンス契約を結ぶべき?

写真著作権について。一般的な金額とはいくらくらいなのでしょうか? - 弁護士ドットコム 企業法務

こんにちは、 『伸びシロとおもシロ』 を コンセプトにフィンランドからワロタをお届けするプロブロガーのCaptainJack( @CaptainJacksan )です。(๑`・ᴗ・´๑) さて、タイトルの通りです。実は去年の11月に 著作権のある他人の写真を気付かぬうちに無断使用してしまい、過去の判例に基づいた相場から使用料3万円を支払った という出来事がありました。 ネット上で発信する全ての方に起こりえるリスクですし、特にこれからブログで収入を得ていこうと考えているブロガー・アフィリエイターであれば、今回の僕のケースは絶対に知っておいて欲しいと思います。 結論から言うと僕が悪いですし、申し訳ないことをしてしまったのですが、やっぱり うっかりの過失一発で3万円はデカいです・・・。 なお、本件の対応に当たりネット検索したところ、写真を無断使用された側から詳しく経緯を書かれている記事があり、大変参考になりました( 写真を無断使用されたので、使用料金をご請求申しあげた件【著作権裁判まとめ】 )。 この記事と一緒に、ぜひこの僕の 無断転載してしまった側の対応 についてお読みいただき、ぜひとも僕の後塵を踏まないようにして頂きたいと思います。それではCaptainJackの実体験へLet's go! ネットの写真を無断転載してしまったので、使用料の相場3万をお支払い申し上げた話 さて、順を追って書いていきたいと思います。 2017年11月12日:著作者から写真の無断転載を伝えるメールを受信 相手方の氏名などは伏せた上、受信したメッセージの内容を掲載します。 拝啓 時下ますますご清栄のこととお喜び申し上げます。 貴社ウェブサイトに、私が撮影し著作権を有する写真1点が無断で転載されていることを確認いたしました。 (該当記事URL) 転載元は私のブログ (URL) です。 私の写真の使用には料金が発生いたします。 つきましては料金のお支払いについてご相談させていただきたいので窓口となる担当者の連絡先を11月18日までに教えてください。 よろしくお願いいたします。 (署名) え・・・マジで?

記事・写真（著作物）の利用について ｜ 信毎Web - 信濃毎日新聞

源泉徴収ってよくわからないわ カテゴリ: 税務 作成日: 05/23/2001 提供元: アサヒ・ビジネスセンター 今日は、税理士さん(伊豆野税理士)が来ていて、なにやら旭課長と打ち合わせをしています。当社の広告用のポスターに使う写真をカメラマンから借りる際の使用料の話をしているようです。 南の海で撮ったとってもきれいな写真です。でも「使用料」のなにが問題になるのでしょう。 旭課長 「伊豆野先生、カメラマンに払う『写真の使用料』からも所得税を源泉徴収しなければいけないんですか。」 伊豆野税理士 「ちょっとリエちゃんには難しかったかな。じゃあ、簡単に説明しよう。『著作権』というのは、著作権法という法律で保護されている個人の創造物にかかる権利なんだよ。それに対して、ここでいう『写真』とは、その著作権の二次利用物なんだ。あら、ますますわからなくなった?」 所得税法205条では、給与・退職所得以外の所得の支払いについての源泉徴収について定めています。その中に、個人のデザイナーやカメラマンなどに払った報酬などが列挙されていますが、ちょっと見落としがちなのが『著作権の使用料』です。 実務的には、「写真のネガの借り賃」や「ロイヤリティ」などの言葉が請求書にかいてあったら源泉対象になるのではないかと疑ってかかる必要があります。
「警告書記載の金額を支払えばライセンス期間満了まで使用できるのか。」 たとえば、貴社が、会社のHPに他人の写真を4年前から掲載したとします。この場合、貴社に損害賠償として請求している金額は、ライセンス期間5年に該当するライセンス料相当額です。では、その請求額を支払えば、残り1年間適法に使用できるのか、というご質問を受けることがあります。 しかし、警告書で当方が請求しているのは、ライセンスに対する著作権使用料ではありません。著作権侵害に対する損害の賠償です。賠償額の基準が著作権法114条3項に基づき、著作権使用料に相当する金額であるだけです。したがって、請求している金額をお支払い頂いても、過去の侵害に対する責任を果たすだけで、ライセンスを受けられるわけではありません。したがって、請求額のお支払後、適法に継続してお使い頂けるわけではありません。 継続して適法にお使い頂くためには、別途、著作権者である写真家から許諾を得て頂く必要があります。ただ、多くの写真家は、クリエイティブコモンズのライセンスを採用しています。その場合、そのライセンス条件(クレジットの表示など)を遵守して頂ければ、無償にてご利用頂ける許諾が与えられます。 4. 損害賠償額 4-1. 「日本の写真の相場より高い。」 著作権者はそれぞれ自分のビジネスモデルに従って高い料金設定をすることも、安い料金設定(薄利多売モデル)をすることも自由にできます。著作権者は、薄利多売モデルを採る人の安い料金設定を強要される筋合いはありません。したがって、著作権侵害に対して、著作権者は著作権使用料(ライセンス料)相当額を損害として賠償を求めることができます(著作権法114条3項)。そこでいう著作権使用料(ライセンス料)は、市場相場ではなく、当該著作権者が通常取っているライセンス料をいいます。 当事務所が代理している写真家はいずれも欧米において活躍する写真家です。欧米では、fotoQuoteの料金表が業界標準となっています。そのため、当事務所が代理している写真家はいずれも、欧米において、fotoQuoteの料金表に基づいてライセンス料額を決定して徴収しています。したがって、著作権法114条3項に基づいて請求できる損害賠償額は、fotoQuoteの料金表に基づくライセンス料額となります。 4-2. 「クレジットがないだけだから高い。」 著作者がクレジットの表記やリンクを条件に無償での利用を許諾しているのは、クレジットの表記やリンクによるプロモーション効果がライセンス料に値するとのビジネス判断からです。しかし、貴社は、クレジットの表記やリンクを履行しないことにより、著作者の期待したプロモーション効果を与えずその機会を奪ったのです。したがって、その損害は経済的には、ライセンス料相当額になります。 4-3.
May 15, 2024, 6:22 am