もし、本当に国民年金が廃止になったら我々に何が起こるのか？ - まぐまぐニュース！
A1 資源の乏しい我が国において、安くてCO 2 の少ない電気を安定してお届けするためには、様々な発電方法を組み合わせて、 「安定供給」 「経済性」「環境保全」のバランスを取ることが大切です。「安全の確保」を大前提に原子力も活用していくことが必要です。 A2 太陽光発電は時間と天気により、また風力発電は風の強さにより発電電力量が変動するため、安定供給のためには火力発電などの出力調整が可能な電源をバックアップとして準備する必要があります。 A3 原子力の発電コストは、1キロワット時あたり10. 1円以上と試算されています(2015年試算)。これは、石炭火力の12. 3円、LNG火力の13.
- AERAdot.個人情報の取り扱いについて
- 第4弾 原子力って必要？どう考えたらええの？｜コヅーのなんでやねん！｜四国電力
- どうする？これからの日本のエネルギー 原発のない社会は可能か？ - エコロジーオンライン
Aeradot.個人情報の取り扱いについて
26億円)の利益を上げることさえあり、毎年約500億ユーロ(約6. 4兆円)の売上を計上していたが、突然の政府方針転換により、原発の収益が途絶えることになった。火力発電と原発事業が好調だったことから、風力・太陽光発電等の再生可能エネルギー発電事業への進出が遅れ、今回の原発抑制により業績は、大幅急減少している。3月8日付けのドイツのニュースでは、RWEは、2015年度114百万ユーロ(約145億円)の営業赤字を計上、2400人にのぼる人員削除をしなければならない究極に陥っている。 ドイツ政府側が敗訴した場合、損害賠償額の全額、弁護士料などの訴訟作業諸手続きにかかる費用をドイツ政府は、負担しなければならない。たとえ和解が成立したとしても、和解金額および訴訟作業にかかる費用は、国民の税金から拠出されることとなる。政策転換によって、経営危機に陥った企業の損害賠償請求を、ドイツ国民が負担する。そんな見えない税金負担を国民は強いられている。 この記事のシリーズ 2016. 原発がなくなったらどうなる. 12. 13更新 あなたにオススメ ビジネストレンド [PR]
第4弾 原子力って必要？どう考えたらええの？｜コヅーのなんでやねん！｜四国電力
年金制度無しでどうやって老後の資金を維持し続けるの!? って話です。 また、仮に今、積立方式に戻したとしたら、 二重の保険料負担の問題 も生じてくる。 自分の老後資金の為の保険料 を支払いつつ、 年金受給者の年金の為の保険料 支払いもしなきゃいけなくなる。全然現実的じゃない。 もしも年金制度がなくなったら ページ: 1 2 3 4 5
どうする？これからの日本のエネルギー 原発のない社会は可能か？ - エコロジーオンライン
こういう話を書くとね。放射脳の人がキーキーいうから嫌なんだけどね。とりあえず備忘録で書いておきますわ。 北海道が全道で停電しても死者が出なかったのはいまが良いシーズンだから。これが真冬だったらどうなるか。何万人も亡くなっていたでしょう。帯広の仕事先はそれを考えたら物凄く恐ろしいと言っていた。 夏と冬では必要電力がこれほど違う。 で、北海道は石油ストーブやガスストーブだから停電しても平気だという方もいるが・・・。それ、田舎の家庭だけの話でしょう。 北電の資料だと電力は暖房だけではなく、様々な冬の対策に必須なのである。 3. 11の2時間の計画停電でさえ、我が家はガスファンヒーターもオイルヒーターも、そして給湯器も使えないから寒さに震えていた。激寒の北海道ならどうなるか。セントラルヒーティングは使えないし、水道管は破裂するし、ビルや病院のボイラーだって制御装置が停電で使えなくなったら停止するんじゃないの。道路も凍結するよ。 ここくらいまではいくら科学リテラシーが低くてもなんとなく言えば分かると思う。が、こと原発になると科学リテラシーが停止してしまう人が多数いる。 日本人の3割が「放射能は人工でしか存在しない」と信じている 日本人は非常に科学リテラシーが低い。 日本人の科学リテラシー低すぎ!! 子供はどうやって育てるべきかをエビデンスより 大規模調査では、14ヵ国中12位。レーザーが音だと思ってる人が7割。地球の公転周期が分からない人が4割ですよ! 原発 が なくなっ たら どうなるには. 3. 11前は 「すべての放射能は人工的に作られたものである」 と思ってる人が半数もいた。いや自然放射能ってバナナにもあるし、タバコにもあるし飛行機乗れば被曝するしと散々啓蒙されたけど、いまだに 日本人の3割が全ての放射能は人工的に作られる と、信じている。要するに科学リテラシーが異様に低い人たちが大勢いる。特に北海道は高齢化が進み、生活保護受給率は大阪に次いで全国2位だし、喫煙率は日本1位。低いのは仕方ない部分もある。 そもそもどうして放射能が危険か、そこを理解していない 3.
地震大国日本になぜこんなに原発作っちゃった? 原発がなくても停電にならないのに、なぜ再稼働? 菅さんは彼女の原発廃止の執拗な主張に対して、菅さんは彼女の意見も参考にして、今後の原発の在り方を考えて見たいと通り一遍の返答をしていました。たまたま同じ日の英字新聞輪読会でもし原発が無くなったらどうなるかと言うAPの 日本から原発がなくならない理由とはなんだろう・・・前編. 仮に無記名で国民投票したら8割以上は 原発存続反対に票が入るのではないでしょうか? では、仮に賛成の2割はどんな人なのか? お分かりかとは思いますが ①「原発があることによって利益を得ている人」 が主だと思います。 or 原発がなくなったらどうなっちゃうの? 第4弾 原子力って必要？どう考えたらええの？｜コヅーのなんでやねん！｜四国電力. みなさんこんにちは。 原子力発電について、僕は賛成もしてませんが、反対できる身分ではないと思っています。 「原発がなくなったら村民の雇用をどうするのか」「村の財政をどう維持するのか」という議論も村内にはあります。しかし、原発マネーは麻薬と同じです。原子炉を1基誘致すると固定資産税や交付金など10年間で数百億円のカネが だから原発は再稼動する 3つの理由 | エネリスト なぜ原発は再稼動するのか。これは電力業界の人が電気の知識を得る教育課程にも問題があるようです。電気の基礎課程では必ず原子力の仕組みを学び、原子力発電所を見学し、どうやって原子力で発電され制御されているのか力を入れて学びます。 自然環境・エネルギー - 仮に原子力発電所が全てなくなったとします。 今後も同じように生活するために火力発電所や 新エネルギの発電所、水力発電所を作ったとして 何年かかるんでしょうか。 また仮に原子(1/2) 原発がどんなものか知ってほしい 【放射能垂れ流しの海】 冬に定検工事をすることが多いのですが、定検が終わると、海に放射能を含んだ水が何十トンも流れてしまうのです。 はっきり言って、今、日本列島で取れる魚で、安心して食べられる魚はほとんどありません。 どうする?これからの日本のエネルギー 原発のない社会は可能. 原発はハイリスクハイリターンだが3. 11があったから国民の中では抵抗感が強く少なくともフランスのような原発極度依存国にはならない気がする。火力は出力調整が容易で再エネの不安定さを調整できるらしいね。日本の技術力を持って更なる 原子力規制委員会がテロ対策が完了していない原発を停止させる方針を打ち出したことで、これまで5原発で計9基を再稼働させてきた関西電力と.
TOP 欧州ニュース落穂拾い ドイツ、「脱原発」に潜む意外な問題点 原子力発電降板への長い道のり 2016. 6. 21 件のコメント 印刷?