プロテス タン ティズム の 倫理 と 資本 主義 の 精神
108に「年金売買」と訳されています。これは大塚訳、そして梶山訳に追加された安藤訳の誤訳を踏襲しています。この概念については、ウェーバーの「法社会学」にも登場し、世良晃志郎氏が「レンテ売買」と日本語訳し、なおかつ10行に及ぶ詳細な注釈を付けてくれています。(世良訳「法社会学」のP.
『プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神』｜感想・レビュー・試し読み - 読書メーター
マックス・ウェーバー『プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神』 あらすじや内容をコンパクトにまとめて要約解説 します。 分厚い本ですが、決して堅苦しくて難しい本ではありません。 むしろ 「ユーモアとセンスにあふれた楽しい本」 だと個人的には考えています。 『プロ倫』ほど人口に膾炙されながら、読まれていない本もありません。 この本には、まさにマーク・トウェインのこの言葉がぴったりなのです。 'Classic' – a book which people praise and don't read.
ここで、『経済と社会』に所収されている「国家社会学」の議論が参考になる。ヴェーバーはそこで、近代資本主義は専門官僚制と合理的法律をもつ合理的国家でのみ育つと論じていた。 近代資本主義は、ただ合理的国家においてのみ育つのである。それは、専門的官僚制と合理的法律を基礎として育つものである。 資本主義に必要なのは、機械の如く計算の可能な法律である。 これを逆に言うと、そうした条件を満たしていさえすれば、国内においてプロテスタンティズムが強い勢力をもっているかどうかに関係なく、資本主義経済は成立しうる。 また、あまりに当たり前なのであえて指摘されることはほとんどないが、複式簿記のような会計技術や株式の制度がなければ、資本主義経済がここまで大きくなることはなかったはずだ。資本主義経済は、さまざまな要素が絡んだ複合的な営みだ。資本主義に単一の原因があると考えるのは表象的であり、概念的ではない。 確かに、「プロテスタンティズムの倫理が資本主義の起源だ」と言えば、もうそれ以上考えなくてよくなるので、ラクと言えばラクだ。しかしそうした単純な図式化こそ、ヴェーバーがマルクス主義の唯物史観に対して強く批判していたことは、頭の片隅に置いておくとよいだろう。