労働基準監督署 パワハラ 事例
4MB]の5ページを参照してください。(猶予措置に関する期間は、改正労基法と改正労働施策総合推進法(パワハラ対策)では、異なります。) ●その他情報 (1)12月は「職場のハラスメント撲滅月間」です!
- パワハラを労働基準監督署に訴えたら賠償金を勤め先から受け取ることができるのか？ - 40代オッサンtrrymtorrsonの雑記
- 【第51回】 「同僚社員によるいじめや嫌がらせが、その陰湿さ及び執拗さの程度において、常軌を逸した悪質なひどいいじめ、嫌がらせであるとされた事案」 ―国・京都下労基署長（富士通）事件｜裁判例を検索しよう｜裁判例を見てみよう｜あかるい職場応援団 -職場のハラスメント(パワハラ、セクハラ、マタハラ)の予防・解決に向けたポータルサイト-
パワハラを労働基準監督署に訴えたら賠償金を勤め先から受け取ることができるのか？ - 40代オッサンTrrymtorrsonの雑記
【第51回】 「同僚社員によるいじめや嫌がらせが、その陰湿さ及び執拗さの程度において、常軌を逸した悪質なひどいいじめ、嫌がらせであるとされた事案」 ―国・京都下労基署長（富士通）事件｜裁判例を検索しよう｜裁判例を見てみよう｜あかるい職場応援団 -職場のハラスメント(パワハラ、セクハラ、マタハラ)の予防・解決に向けたポータルサイト-
ネットで 労働基準監督署 に パワハラ 相談できるか調べてみました。 あるサイトによれば、令和元年、労働局への相談約118万件/年のうち、労動問題の紛争に関するものが約28万件、そのうち、職場のいじめや嫌がらせの件数が約9万件にも登り、働く人の45人に1人が何かしらの労動問題を抱えているそうです。 全国の労基署には「総合労働相談コーナー」というものがあるようです。 基本は社内での解決を図りますが、ダメな場合は「民事調停」や「 労働審判 」を申し立てる。ここで和解が成立しなければ、弁護士に相談して「 パワハラ 訴訟」を起こす、とありました。 別のサイトでは、労基署に通報→労基署が調査→違法性があったら「勧告」→従わなければ「逮捕」もあり得る、という流れを紹介していました。 先の「金ドンドンさん」の事例は、労基署の対応の流れを後ろ盾にして会社と交渉し、会社の対応が悪ければ、弁護士を通じて法的措置を取る、ということだろうと思いました。 労基署が会社と交渉して、賠償金を分捕ってくれるわけではないようです(笑)。 ☟『なんで私が 適応障害 !? 暗闇の中で光を見つけた私。』乃樹愛(合同出版)
通報後の、労働基準監督署による手続きの流れについて見てみましょう。 2-3 :通報後の流れ 労働基準監督署に通報し、労働基準監督署が動いてくれた場合、 1 章で紹介したように、 法律にのっとった 具体的なアドバイス 会社への 立ち入り調査 会社への 是正勧告 経営者の 逮捕 (悪質な場合) などの対応を取ってくれる可能性があります。 これは、以下のような流れで行われます。 あなたの通報から、あなたの会社の違法行為が疑われる場合、 まずは事実確認のために「立ち入り調査」が行われます。 立ち入り調査では、賃金台帳などの資料や、経営者、労働者へのヒアリングでの調査が行われ、そこで違法性が確認できた場合は「 これを改善しなさい 」という是正勧告が行われます。 是正勧告後の「 再監督 」という再度の調査で、改善が見られなかった場合、経営者や会社への罰則が与えられることになります。 違法なブラック企業には、しっかり罰則を受けてもらいたいですね! パワハラを労働基準監督署に訴えたら賠償金を勤め先から受け取ることができるのか？ - 40代オッサンtrrymtorrsonの雑記. しかし、 1 章でもお伝えしたように、実際に罰則を受ける会社はごく一部です。 注意して欲しいのが、労働基準監督署が書類送検するのは、 例外的な悪質なケース のみだということです。 実際、平成 27 年のデータを見ると、労働基準監督署への「労働者からの申告」は、「 2 万 6280 件」、調査・勧告などの「監督業務」を行なったのは「 2 万 2312 件」なのに対し、実際に書類送検されたのは「 966 件」と、 申告数のうちわずか「約 3. 6 %」に過ぎないのです。 参考:労働基準監督行政について それなら結局、労働基準監督署に通報することは意味がないことなんでしょうか? 先ほども簡単に触れましたが、労働基準監督署に動いてもらうには「 コツ 」があります。 これから紹介するコツを押さえておくことで、 動いてもらえる可能性は高くなる ため、一概に意味がないとも言えませんよ。 3 章:通報で効果的に解決するためのポイント 労働基準監督署に通報する流れについて、理解できたでしょうか?