徴用 工 韓国 政府 提訴 その後

日々情報に接しつつ、いま日韓間に大きな懸案はないかのように感じられる。だが、事態はきわめて深刻である。刻々と迫りくる両国間の破局を恐れなければならない。 焦眉の問題は、韓国大法院の判決(2018年10月30日)後に韓国で進む、日本企業の資産売却へ向けた動きである。今後いつそれが現実化するか分からない。 日本政府の姿勢 臨時国会で所信表明演説を行う菅義偉首相=2020年10月26日 菅首相は10月26日の所信表明演説で、「〔韓国には〕わが国の一貫した立場に基づいて、適切な対応を強く求めていきます」と述べたが(2020年10月27日付、朝日新聞)、「一貫した立場」とは、賠償請求問題は1965年の日韓請求権協定によって解決済みであり、元徴用工に請求権行使を保障せんとする韓国の動きは「国際法違反」だという、日本政府の認識のことである。 この杓子定規な立場は、大法院判決について安倍首相(当時)が「国際法に照らして、あり得ない判断」とコメントし、また河野外相(当時)が「韓国政府が国際法違反の状態を野放しにせず……」と駐日大使に要求した事実(内海愛子他『日韓の歴史問題をどう読み解くか――徴用工・日本軍「慰安婦」・植民地支配』新日本出版社、29頁)とつながっている。 だが、「国際法違反」という日本側の言い分は、正しいのか? 否、元徴用工個人に請求権行使を認めることは、国際法違反ではない。むしろ国際法に違反しているのは、日本政府の側である。

反日韓国という幻想：日韓の新たな火種に？　「慰安婦賠償請求で日本政府が敗北」するかもしれない驚くべき事情 | 週刊エコノミスト Online

「文在寅大統領! なぜ韓国政府は日韓基本条約のお金を被害者や遺族に渡さないんですか?

元徴用工訴訟問題　韓国地裁、日本企業への賠償請求を却下 - Sputnik 日本

2018/12/20 13:30 【ソウル共同】日本の植民地時代に動員された元徴用工らを支援する「アジア太平洋戦争犠牲者韓国遺族会」は20日、約1100人の原告が韓国政府を相手取り、補償を求める訴訟を起こしたと明らかにした。 この団体は、被害者への補償責任は韓国政府にあると主張し、昨年以降、3度にわたり、計約280人の元徴用工や遺族らが韓国政府を訴えた集団訴訟を主導し、今回が4回目。 また同団体は日本企業を相手にした集団訴訟の原告も募り、2015年に約70社を相手にした原告数百人規模の訴訟も起こしているが、立証は全く進んでおらず、判決が出る見通しはない。 怒ってます トラブル 4 人共感 10 人もっと知りたい コロナ 108 132 人もっと知りたい

徴用工訴訟、ソウル地裁の却下判決　韓国法曹会は正反対の判決に動揺広がる（ニューズウィーク日本版） - Yahoo!ニュース

元徴用工らが日本企業に求めた損害賠償請求を却下する判決が出た後、記者団の質問に応じる原告側の関係者=ソウル中央地裁で2021年6月7日、金宣希撮影 日本統治時代に日本の製鉄所で働かされた韓国人の元徴用工が損害賠償を求めた訴訟で、韓国最高裁(大法院)が1965年の日韓基本条約を覆すような判決を下したことは、日韓関係に深刻な影響をもたらした。徴用工は第二次大戦中に日本政府の動員計画により日本に渡った労働者で、日韓両政府は、請求権問題は解決済みとの立場をとってきた。韓国・世宗大の朴裕河(パク・ユハ)教授は、慰安婦問題とともに日韓対立の要因になってきた徴用工問題を、原点の2018年10月の判決に立ち戻って考える。 日本が対韓輸出規制の強化に出て、はや2年がたった。その背景に植民地時代の徴用工問題をめぐる葛藤があったのは周知の通りである。そして今や慰安婦問題同様、徴用工問題をめぐっても日韓の世論は真っ二つに分かれて対立中だ。

元徴用工による韓国政府を相手取った裁判ですが、その後どうなったのでしょうか? 昨年12月に報道されたこの裁判ですが、その後の経過がまったく不明な のですが、結局訴訟開始したのですか? それとも何らかの圧力により立ち消えになったのでしょうか?

May 17, 2024, 12:06 am