東京大空襲、いちから学ぶＱ＆Ａ　１００万人が家を失う [空襲１９４５]：朝日新聞デジタル

10東京大空襲を忘れない対米デモ 『3. 10東京大空襲を忘れない対米デモ』 「代市ビル前〜新橋SL広場〜新橋日比谷口前交差点〜外堀通り〜虎ノ門交差点〜赤坂氷川公園」 2013年3月10日(日)17時38分~18時20分 東京都港区で行なわれた『3. 10東京大空襲を忘れない対米デモ』の記録映像です。 参加者は約50名でした。 米軍によって行われた東... 空襲は国際条約違反 権六@なろうソムリエはじめました @gon666 1899年1907年 ハーグ陸戦条約25条「防守されていない都市、集落、住宅または建物は、いかなる手段によってもこれを攻撃または砲撃することはできない。」 空襲を体験した年寄りの話は最終的に、戦争は恐ろしいやっちゃいけないってことにたどり着くけど おばあちゃんそれ 国際法違反 だから! 2015-03-10 22:46:35 アメリカの戦争犯罪

  1. 東京大空襲は国際法違反でしょうか？ - Quora
  2. なぜ原爆投下による民間人大虐殺は罪に問われないのか？〜日本人に埋め込まれた「2つの思考停止」（赤坂 真理） | 現代新書 | 講談社（3/4）
  3. 動画：四川大地震復興のシンボル、ブタの「猪堅強」死ぬ 14歳　写真1枚　国際ニュース：AFPBB News

東京大空襲は国際法違反でしょうか？ - Quora

東京大空襲は国際法違反でしょうか? - Quora

なぜ原爆投下による民間人大虐殺は罪に問われないのか？〜日本人に埋め込まれた「2つの思考停止」（赤坂 真理） | 現代新書 | 講談社（3/4）

No. 4 ベストアンサー 回答者: HL230P45 回答日時: 2015/09/05 00:16 質問の主旨は↓でよいのでしょうか。 A:>市街地に対する空襲は当時の国際法違反ではなかったのでしょうか。 B:>国際連盟は事実上活動を停止していたせいで、国際法自体が存在しなかったのでしょうか?

動画：四川大地震復興のシンボル、ブタの「猪堅強」死ぬ 14歳　写真1枚　国際ニュース：Afpbb News

本紙は19日、本紙号外「語れなかった東京大空襲の真実」を東京都墨田区に続いて、中央区日本橋界隈でも配布した。江戸時代から続く老舗の多い日本橋界隈でも、東京大空襲で甚大な被害を受けながら、慰霊碑も慰霊行事もない実態が明かされ、当時の経験が受け継がれていないことに強い憤りが渦巻いており、本紙号外に強い共感が示された。 体験抹殺の背後にアメリカ 江戸時代から城下町の中心として栄えてきた日本橋は、飲食店や物販など創業100年をこえる老舗が軒を連ねており、終戦末期の東京大空襲によって町の大部分を焼失し、全焼家屋は約2万2000戸、約5000人が死傷したといわれる。だが、戦後の都市開発によって商業ビルが林立する一方で、東京空襲の慰霊碑もなく、東京空襲の記憶をとどめるものはほとんど残されていない。本紙号外は商店主たちから興味深く受けとられ、当時を知る人人から口口に体験が語られた。 呉服や雑貨などの問屋が集まる横山問屋街(日本橋横山町)の60代の男性は、本紙号外を受けとると、「おお!

拡大する 終戦直後、東京・神田上空から見た隅田川両岸=1945年、米軍撮影 3月10日未明に起きた東京大空襲。あの夜、何があったのか。Q&Aでおさらいします。 ◇ Q 東京大空襲はいつ起きたの? A 1945年3月10日未明、東京の下町一帯が米軍の空襲を受けて、すさまじい火災が起きた。東京は42年から45年まで約130回の空襲を受けたが、この日の被害が最もひどい。だから、この日が「東京大空襲」と呼ばれている。 Q どんな様子だったの? なぜ原爆投下による民間人大虐殺は罪に問われないのか？〜日本人に埋め込まれた「2つの思考停止」（赤坂 真理） | 現代新書 | 講談社（3/4）. A 作家の早乙女勝元さんらがつくった「東京空襲を記録する会」の資料などによると、米軍の爆撃機B29約300機が、上空から炎をあげて火災を起こす「焼夷(しょうい)弾」約1700トン分を2時間半、落とし続けた。現在の墨田、江東、台東区はほぼ壊滅した。東京全体で27万棟が焼けて、約100万人が家を失った。 Q 何人亡くなったの? A 東京都の戦災誌では約8万3千人とされている。ただ、川に飛び込んで亡くなり、海に流された人など、確認できない死者がもっといるかもしれないんだ。早乙女さんたちの資料は、墨田区の都慰霊堂にある遺骨の数などから「推定10万人」としている。子どもやお年寄り、女性がたくさん亡くなった。 Q 民間人が暮らす地域を攻撃することは、国際法に違反していないの? A 大空襲の直後、日本政府はスイス政府を通じて米国に抗議した。だが、米軍はその後も日本各地で一般市民を巻き込む無差別爆撃を重ねたんだ。安倍内閣は2013年5月、大空襲について「当時の国際法に違反して行われたとは言い切れないが、人道主義に合致しないものだった」との考えを示したよ。 Q 大空襲によるけが人や遺族はどうなったの? A 2007年、被害者たちは謝罪と賠償を求めて国を裁判で訴えた。しかし、13年に最高裁で敗訴が決まった。この裁判で、国は「戦争被害は国民が等しく我慢すべきだ」という戦争被害受忍論を主張した。それが補償の壁となってきたんだ。 Q 被害者を救う手立てはないの? A 遺族たちはいま、お金などでつぐなってもらえるしくみをつくる運動をしている。でも高齢の被害者が次々に亡くなっていく。17年には、空襲でけがをし、生存する身体障害者に限り、50万円の一時金を支給する法案の素案が超党派の国会議員でできたが、まだ国会提案に至っていないんだ。(2015年3月7日、朝日新聞朝刊「いちからわかる!」を再構成)
宣戦布告しない戦争の例はたくさんあるし、それに対していちいち怒り狂った国ってのは少ないよ。真珠湾は軍事施設への正確なピンポイント爆撃なのだし、絶対悪とみなすいわれはどこにもない」 私は返す。 「なぜって……」 母は口ごもる。ここでも、時間と思考が止まっている。 私は質問を変えてみる。 「じゃあ天皇に戦争責任はあると思う?」 「天皇陛下を裁いたら日本がめちゃくちゃになったわ!」 どうして、ここだけ即答なのだろう? しかも論点がずれてる。 「なぜ?」 私は問う。 「なぜってそうなのよ」 母がきっぱりするのは、このふたつの時だ。ひとつは真珠湾攻撃がとにかく問答無用で悪いと言う時、もうひとつは、天皇ないし天皇制は守るべきに決まっていたと言う時。 自分の母親はどちらかと言えばリベラルなのだと思っている私は、これを聞くと何かひどくびっくりしてしまう。
May 20, 2024, 4:12 am