橋下徹「難航した府立大学・市立大学の統合に成功したわけ」 都構想運動で生まれた改革への熱量 | President Online(プレジデントオンライン)

神戸大学や関関同立にとって脅威となるか?就職力はどうか? ①神戸大学に勝てるのか? 統合に関する情報|公立大学法人大阪. 新大学の期待は大きく、大学関係者やOB/OGは共通して、神戸大学をターゲット視している。それでは、新大学は本当に神戸大学に勝てるのであろうか? そもそも何をもって「勝つ」というのかについては明確な定義は無いのだが、大学入試における難易度・偏差値、研究成果を通じた世界大学ランキング、就職能力、その他世間一般における評価を総合して、神戸大学に勝とうということであろう。 関西地区は、伝統的に私立大学よりも国立大学が評価されやすく、京阪神、要するに、京都大学、大阪大学、神戸大学が不動のトップ3の位置にある。そして、その次に現在の大阪市立大学と大阪府立大学が位置し、その次に、関関同立が来るというイメージである。 近年は、関関同立の難易度や評価が上昇していることもあり、一昔前であれば、大阪市立大学/大阪府立大学>関関同立というのは明瞭であったのであるが、関関同立の最難関の同志社大学については、同志社≧大阪市立大学/大阪府立大学だと言い張る人も生じている。 そして、とにかく、神戸大学>大阪市立大学/大阪府立大学という関係は誰もが否定できなかったので、今回の統合によって神戸大学を超えるということは関係者にとって大変重要な目標なのである。 それでは、新大学が神戸大学に勝てるとすればどういったところで勝てるのだろうか? それには、2つのアイテムがある。 第1は、何といってもキャンパス立地である。環境は良好とは言え、神戸の都心部から若干離れた神戸大学よりも、大阪のど真ん中、大阪城の真ん前にあるという新大学のキャンパス立地の方がインパクトが強い。 また、街の大きさからしても、大阪>神戸ということも言える。 第2は、新鮮さと話題性である。 両大学の統合による新大学は、東京までは伝わってこないかもしれないが、関西においては教育に関する大きな話題であり、今後もメディアを通じてどんどん取り上げられるであろうから人気や注目度が高まることは間違いない。 また、新しいものに対する期待というのもある。人間は誰しも新しいものには関心を持つので、新学部が人気を集めやすいのと同様に、新大学も人気が出るだろう。 これらの2つの強みと、現状の神戸大学との偏差値の差は1~2ノッチ(2. 5~5. 0)であることを踏まえると、入試難易度・偏差値においては、新大学に並ばれる可能性は十分あるだろう。 ②神戸大学に勝つためには就職力を上げたい… しかし、目新しさで当初は神戸大学に追いつけたとしても、それを持続できるかどうかは課題がある。 即ち、就職力、伝統、国立>公立、という3点において、神戸大学に勝つことは容易でないからだ。このうち、頑張れば成果が出やすいのは就職力であろう。英語力やITプログラミング能力を鍛えることができれば良いが、何らかの対策を講じないと、就職力のある神戸大学に追い付くのは難しい。 本来、大阪市立大学は旧3商大(一橋大学、神戸大学、大阪市立大学)の流れを汲んでいるので、就職はそれなりに強い。しかし、存在感が薄いため、AERAの「主要50大学の人気企業への就職者数」という特集においても、「50大学」に入れてもらえなかった。やはり、国立>公立という認識があり、公立大学の場合はマイナー感が強い。 そこで、統合を機に就職においても存在感を打ち出したいところだ。大阪市立大学は商社や金融には強いので、さらに、外資系企業当たりで実績を積めば変わって来る可能性はあるだろう。そのためには、新大学やそれぞれのOB会のサポートが期待されるところだ。 <神戸大学の就職力> ③関関同立への影響はどうか?

大阪府立大学 市立大学 森ノ宮

2020年6月26日に、「公立大学法人大阪」は、大阪市立大学と大阪府立大学を統合した大学の名称を「大阪公立大学」として2022年度に開学すると発表した。 東京では両大学の統合に対する認知度・関心度は低いが、関西受験界においてはかなりのビッグニュースとなっている。 1. 大阪市立大学と大阪府立大学が2022年に新大学への統合を発表 東京においては、第二東京大学構想というのがある。東大に対抗するため、一橋大、東京工業大、東京医科歯科大、東京外国語大の4大学が連合しようという話である。もっとも、最近では大きなニュースや進捗等は特に聞こえてこない。 <第二東京大学構想と影響> ところが、大阪では東京とは事情が違う様で、大阪市立大学と大阪府立大学が2019年4月にアンブレラ方式(1法人複数大学制)によって、「公立大学法人大阪」が発足したのだ。 こちらは、連携とか提携といった緩い話ではなく、統合すると同時に、新キャンパスに移転するという極めて大掛かりな話で、受験・教育業界においては注目されている。 <新大学の実現に向けて:大阪市立大学公式HPより> 2. この2つの大阪の公立大学の統合は何が凄いのか?

大阪府立大学 市立大学 統合

公式メルマガ「橋下徹の『問題解決の授業』」お申し込みはこちら! 『大阪都構想&万博の表とウラ全部話そう』(プレジデント社) 本書では、大阪都構想について詳しく解説するとともに、2025年に控える「大阪・関西万博」の誘致に至るまでの過程も分析・解説していく。なぜ、今のような大阪ができあがったのか。これからも「ワン大阪」の行政運営を続けるためにはどうすればいいのか。その答えがここにある。 『トランプに学ぶ 現状打破の鉄則』(プレジデント社) ●難関にぶつかって立ち往生するすべての人へ 金正恩とも、政敵とも「脅し」と「笑顔」で次々とディールに成功。NYダウはなんと史上最高値を更新した。メディアの印象操作とは裏腹に次々と実績を残す「トランプ式交渉術」をわかりやすく、刺激的に、解き明かします。

大阪府立大学 市立大学 無償化

大阪府立大学・大阪市立大学 GP決定 GP決定

大阪府立大学 市立大学 合併 いつ

神戸大学、大阪大学、大阪市立大学、大阪府立大学を偏差値が高い順に並べてください。 医療系学部は省いて教えてください。どこの学部がどうとかではなく、相対的に見て順位をつけてください。 2人 が共感しています 大阪大学、神戸大学、大阪市立大学、大阪府立大学の順です。 理系は大阪府立大学が難しいとか言う人がいますが、府立大だけ中期日程という独特な日程なので当たり前です。 前期以外の中期・後期も含めるのであれば、神戸理系が一番難しくなるでしょうね。 2人 がナイス!しています ThanksImg 質問者からのお礼コメント ありがとうございました。 お礼日時: 2019/2/9 1:58 その他の回答(9件) 結論から申しますと、 大阪大学>神戸大学≧大阪府立大学>大阪市立大学 です。 ソースから医学部及び地域保健学域を除いた、偏差値を算出しますと全学部の平均は以下に示す通りです。また、括弧内は偏差値の上限と下限を示します。 大阪大学62. 7(67-59) 大阪市立大学58. 9(62-54) 大阪府立大学59. 6(64-54) 神戸大学59. 6(66-57) よって、 となっております。 ソース 5人 がナイス!しています 表1 【近畿編】2018 大学ブランド力ランキング(ビジネスパーソンベース)TOP20 順位 大学名 所在地 ブランド力 1位 京都大学 (京都府) 93. 3 2位 大阪大学 (大阪府) 72. 2 3位 同志社大学 (京都府) 71. 神戸大学、大阪大学、大阪市立大学、大阪府立大学を偏差値が高い順に... - Yahoo!知恵袋. 8 4位 近畿大学 (大阪府) 67. 5 5位 立命館大学 (京都府) 66. 3 6位 神戸大学 (兵庫県)65. 8 7位 関西大学 (大阪府) 65. 1 8位 関西学院大学 (兵庫県) 60. 6 9位 大阪市立大学 (大阪府) 54. 9 10位 同志社女子大学(京都府) 54. 3 1人 がナイス!しています 理系だけしか分かりませんが 過去問を解いた感じや出願者の学力を考慮すると 大阪≧大阪府立中期>神戸≒大阪市立大学 程度な感じがしますね 今年だけならセンターの平均が高かったので神戸の難易度が上がるかもしれません 7人 がナイス!しています 偏差値は流動的 奢れるものも久しからず。 神戸大学文系は偏差値では大阪大に逆転されました。 今まさに今度は神戸大学経営学部が大阪大経済学部を再逆転しようとしています。 府大は大丈夫でしょうか?

という感じ。 そんなのは逆立ちして東京大阪間を往復するよりも困難なことだ、というのが府庁職員の認識だった。 学長の発言「統合なんてあり得ませんよ」で火が点いた 市立大学側も反対というよりも、失笑という感じだった。歴史も伝統も、またレベル的にも市立大学の方が上だというプライドがあったのだろう。府立大学と統合なんてあり得ない! という認識だった。 橋下 徹『大阪都構想&万博の表とウラ全部話そう』(プレジデント社) 僕が知事としてある会合に出席したときに、市立大学の学長もそこに参加していた。確か立食パーティー形式だったと思う。 その市立大学の学長が僕のところに近づいてきて、「府立大学との統合なんてあり得ませんよ」と言ってきた。 そこで僕の心に火が点いたね(笑) もちろん、僕は思い付きで府立大学と市立大学の統合を口に出したのではない。 知事就任の2008年の時から大阪だけでなく日本全体が少子高齢化時代に突入することに強い懸念を抱いていた。大学が地域の活性化に重要な役割を果たすことは認識していたので、「これからの時代、大阪の公立大学はどうあるべきか」を徹底して考えた。 市立大学側は、自分たちの大学は府立大学より上だというプライドを強く持っていたが、そんなプライドは所詮胃の中の蛙的なもの。まさに「虫の眼」の視点だ。世界をリードしていくという気概を全く感じられなかった。これは府立大学も同じ。 (以下省略/全文は メールマガジン でお読みください) (ここまでリード文を除き約1000字、メールマガジン全文は約1万400字です) ※本稿は、公式メールマガジン《橋下徹の「問題解決の授業」》Vol. 224(11月17日配信)の「本論」から冒頭部分を抜粋したものです。もっと読みたい方は、 メールマガジン購読 をご検討ください。今号は《【総括・大阪都構想(2)】なぜ府立大・市立大統合、市営交通民営化という「超難関改革」を実現できたか》特集です。 ▲大好評!橋下徹×プレジデント社による【公式メールマガジン&公式オンラインサロン 】開講中! 大阪府立大学 市立大学 無償化. 学者やコンサルでは伝えられない「本質」が読める、橋下徹公式メールマガジン【橋下徹の「問題解決の授業」】! 橋下徹本人と双方向の意見交換が出来る唯一の公式サロン【橋下徹の激辛政治経済ゼミ】! 今起きている諸問題を題材に、「激動の時代だからこそ」身に付けたい実践力や思考力を一緒に学びましょう!お申込みお待ちしております!

June 1, 2024, 6:10 pm