死 ニ 方 用意 意味
内容(「BOOK」データベースより) 「負けて目覚めることが必要なのだ。俺たちは日本の新生に先駆けて散る。まさに本望じゃないか」―昭和二十年四月七日、「戦艦大和」は沖縄へ特攻に向かう途中、アメリカ航空機部隊の激しい攻撃を受けた。海軍大尉・臼淵磐も直撃弾を受け、覚悟の戦死を遂げた。国を愛し、海軍を愛し、父を母を妹を愛し、文学を愛し、音楽をハーモニカを愛し、芝居を映画を愛した、二十一歳の若者のあまりに凄烈な生涯を描く、渾身の書き下ろし小説。 著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より) 長谷川/卓 1949年、神奈川県小田原市生まれ。現在、静岡県静岡市在住。73年、早稲田大学大学院文学研究科演劇専攻修士課程修了。80年、「昼と夜」で群像新人文学賞を受賞。81年、「百舌が啼いてから」で芥川賞候補となる。2000年、『血路―南稜七ツ家秘録』で第2回角川春樹小説賞を受賞(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
- ７０年前の日本の戦争： 戦艦大和「総員死ニ方用意」掲げ沖縄出撃 : 随記：自民党に「壊される日本の民主主義」。状況や専門家の説明が理解できない菅首相＝日本の悲劇
- 「死ニ方用意」は胸の詰まる台詞でした・・・映画「男たちの大和 YAMATO」を観て: 話の花束
７０年前の日本の戦争： 戦艦大和「総員死ニ方用意」掲げ沖縄出撃 : 随記：自民党に「壊される日本の民主主義」。状況や専門家の説明が理解できない菅首相＝日本の悲劇
久しぶりに特攻の叔父がらみのネタを書こうと思います。 昨日私は、やっとこさ時間をこしらえて「男たちの大和 YAMATO]を観て参りました。 ちょっと映画の内容にも踏み込んで話を起こしますので、ネタバレは勘弁して欲しいと思う方はどうぞ遠慮なくこのエントリーを飛ばしてください。(笑) 以前にも書きましたが、私はいわゆる戦争物の映画やドラマなどに感情移入がしにくい性質なのです。 身近に生身の特攻隊員の話を聞いて育ったせいか、どんなに良くできた作品でも所詮作り物、と言う冷めた感情がどこかに自然と湧いてしまう方なので・・・ 結論から言うと、この作品も所詮は作り物、と言う冷めた感情からは逃れられませんでした。 でも今までのいわゆる戦争物映画と比べたらですね。 生死の境に追い込まれた兵士の苦悩や恐怖と言った、戦争の現場のリアリティはよく表現されていたように思います。 その意味では前評判を裏切らない秀作であったと言えるのではないでしょうか? 私の特攻の大叔父も沖縄戦で出撃、戦死しております。 船と飛行機の違いはあれど、二度と生きては帰れない死出の旅に赴く兵たちの気持ちには通じる物があると思う。 その意味で少しでも叔父の心を理解する一助となれば、との思いでこの作品を観てみたいという思いに駆られたのです。 大和は昭和20年4月5日、菊水1号作戦の一環として水上特攻の出撃命令を受けます。 この菊水作戦と言うのは1号から10号まであり、沖縄に上陸したアメリカ軍への反撃策として決行されました。 (菊水作戦についてはこちら→ (8) ) 私の叔父は同年5月4日、菊水5号作戦の一環として鹿児島県・鹿屋基地より出撃、戦死しております。 ですから戦艦大和の沈没も、私の叔父の特攻も、同じ作戦の一環であるという意味においてそもそもが他人事の話ではないのですね。 大和が沖縄への水上特攻の出撃命令を受けた時、渡哲也演じる"伊藤整一 第二艦隊司令長官"は「護衛の戦闘機は何機あるのか?」と上官に尋ねるシーン。 しかし護衛の戦闘機は一機も無いと言う・・・ まずはこのシーンが胸に詰まりました。 大和の撃沈は4月の7日。 叔父も海軍の端くれですから、戦艦大和が水上特攻の果てに撃沈した事をおそらく知っていた事でしょう。 それも一機の護衛の戦闘機もなく、敵の雨あられの砲弾を受けて沈没したと言う戦艦大和の話を聞いて、彼は一体何をどう思ったか?
「死ニ方用意」は胸の詰まる台詞でした・・・映画「男たちの大和 Yamato」を観て: 話の花束
戦艦大和の慰霊祭に、海上自衛隊員3000人が集められた。 安倍政権は、彼らに何を学ばそうとしたのか。闘争心を喚起するためか?撃沈の無念を胸に刻ませるためか?
叔父の所属した神雷部隊桜花隊も、出撃に当たっては作戦上必要な数の護衛戦闘機が確保されない中での作戦決行でした。 桜花を牽引して戦場へと飛ぶ母機の一式陸攻は、その機体の重さゆえに喘ぐ様にしてやっとこさ飛んでいたと言うのです。 小回りの効かない母機に加え、護衛の戦闘機の絶対的不足。 桜花作戦は、護衛機によって敵の気勢を削ぎ、制空権を確保してこそ生かされる作戦なのです。 それなのに制空権の確保もままならぬ状況で、しかも機動力の悪い母機に牽引されて戦場へと向かい、特攻すると言うのです。 そんな状況で、敵の雨あられの砲撃を一体どうやってかわすというのか? 無事に目的を達成する事などできるのか? 実際桜花による特攻はそのほとんどが無残に迎撃を受け撃沈されています。 無事に母機から切り離されて敵艦の撃沈に成功した桜花は、本当に数えるくらいしかありません。 これが後に無駄死、犬死と揶揄される所以だとは思います。 しかし、そんな事は今の時代改めて言われずとも、当の本人たちがこの作戦いかに無謀か、よくよく承知していたのではないでしょうか? それなのに、彼らは不平不満も何もいわず、黙々と出撃し特攻し若い命を散らしていきました。 なぜ?どうしてそんな事が出来てしまうのか? それは叔父の特攻によって護られた側の私にとって、常に考えねばならない大命題でもあるのです。 映画の中でも若い水兵たちが、この水上特攻作戦は無謀ではないかと激論を交わすシーンが出てきます。 その思いは、言葉に出すか出さないかの違いはあっても、戦局の悪化を肌身で知る兵たちにとって、共通の思いではなかったか?とも私には思えてならないのです。 いくら戦時中とは言え、命を捨てるのが当たり前の時代とは言え、いざその時が来た時、恐怖や不安に襲わる事もなく、悟りの境地に辿り着いていた人などどれ位いたのだろう? 死ニ方用意 意味. 上官も下士官も下っ端の水兵たちも、その思いはあるいは皆どこかで相通じる苦悩ではなかったのか? しかし長島一茂扮する"臼淵磐大尉"は語ります。 進歩のない者は決して勝たない。 負けて目覚める事が最上の道だ。 日本は進歩ということを軽んじ過ぎた。 私的な潔癖や徳義にこだわって、 真の進歩を忘れていた。 敗れて目覚める。 それ以外にどうして日本は救われるか 今目覚めずしていつ救われるか。 俺たちはその先導になるのだ。 日本の新生にさきがけて散る、 まさに本望じゃないか。 この台詞はそのままグッサリと私の胸に突き刺さってしまいました。 そうなんですよね。 特攻に限らず戦死した多くの者は、皆家族のため・後に残る者の為、そして後の時代に生まれる者の為に命を投げ出して逝ったのですから。 特に特攻隊員は、"必死"ではなく"決死"の覚悟で戦いに臨んで逝ったのです。 生き残った元特攻隊員の手記などを読むと、決死と必死では天と地ほどの覚悟の違いがあるといいます。 "必死"には万が一にも生き伸びる可能性があるが、"決死"はその可能性は全くゼロである。 それが特攻に臨む者の覚悟なのだと。 そして彼ら特攻隊員の多くは異口同音に、家族の幸せを祈り後を頼むと言い残して死んでいきました。 その死者の思いに今の日本は果たして応えられているのかどうか・・・?