法定地上権 成立要件
2. 14) これは共同抵当がポイントになります。共同抵当の場合、抵当権者の担保評価の目線としては、土地利用権も含めすべて一体として評価しているといえます。 そのため、高く評価しており、建物が消滅してもその建物の価値分を減らすことは妥当ではありませんから、土地に吸収されます。 (ただし、新建物の所有者が旧建物と同一で土地と同一順位の共同抵当を設定するなどの特段の事情) 2.抵当権設定時、所有者は別だが、後に同一となった場合 続いて、抵当権設定当時、要件は満たしていません。 その後に、結果として要件を充足することになり、こちらも状況は同じに見えます。 1.土地に抵当権設定登記 2.建物と所有が異なる 3.相続により同一所有となる 4.土地に2番抵当権設定 5.競売により所有者が異なる 6.土地競落人が、占有者に建物退去土地明渡請求 『1番抵当権設定時、法定地上権の成立要件が充足されていない場合は、その後に要件を充足した上で、2番抵当が設定されたとしても法定地上権は成立しない。』 (最判平成2. 1. 法定地上権 成立要件 土地 建築. 22) 1番抵当権者の担保評価の目線は、法定地上権の負担を見込んでいないものとして評価していると考えられます。 そのため、約定による地上権の負担は見込んでいても、1番抵当権者の予期に反し、担保価値を損なわせることで抵当権者を害することになります。 3.2の事例で、建物に抵当権を設定した場合 こちらは、土地建物の所有者が別でしたが、後に土地建物の所有者が同一となった点が同じ事例です。 ところが、抵当権設定登記が建物にされた場合、法定地上権は成立するか?という論点です 『1番抵当権設定時、要件が充足されていない場合、後に、要件充足されるに至ったとしても法定地上権は成立しない。』 (大判昭14. 7.
昨日の講義の急所・法定地上権：「日進月歩」 ～司法書士試験合格への道標～：Ssブログ
なぜ5万人も受験しないで脱落するのか? 皆さんおはようござます!昨日は、知人の会社の会長さんに半年ぶりのご挨拶に行っていました。「受験してました」と言ったら笑っていましたが・・・ 今、企業は、銀行からの借入でコロナ禍を耐え忍んでいる状況のようです。ほぼ、全ての企業が、M銀行から多額の借入をしている状況は、コングロマリット(グループ会社)のようだと笑っていました。コロナ禍が治り、移動の規制がなくなるまでは、ゴルフトーナメントどころではないでしょうね。 さて、今日は、昨日の続き。。。モチベーションのお話です。受験は、試験を受ける前に数万人がリタイタする?ということを書きました。では、なぜ受験しないで途中でやめてしまうのか? それは、「モチーベーション」が続かないからです。 【宅建一発合格の4つの法則】 1. 法定地上権 成立要件 相続. 受験の基本 ・受験はイメージ ←今日のコラムもココ ・取らぬ狸の皮算用 ・最後はメンタル ・究極のオタク式学習法 試験まで1200時間の勉強で一発合格できます! 「宅建クラブ」の一発合格へ向けての青写真では 12月から8月まで、平日は毎日2-3時間、空いた日は4−5時間の勉強をすると1ヶ月100時間勉強できます。それを9ヶ月続けると900時間 9月から10月に40日間を全て勉強に当ててここで200-300時間を確保すればトータルで1200時間の勉強時間の確保で、宅建は一発合格できるはずです!
法定地上権が成立するための要件は以下になります。 1・抵当権設定時に土地上に建物が存在すること 2・抵当権設定時に土地と建物が同一の所有者に属すること 3・土地か建物のどちらか、または両方に抵当権がされること 4・所有者が競売により異なるに至ること 以上の4要件すべてを満たして法定地上権が成立します。では、事例1はどうなのか? Cが甲土地に1番抵当権を設定した時、甲土地と乙建物の所有者は同一ではありませんので、2の要件「抵当権設定時に土地と建物が同一の所有者に属すること」を満たしていません。しかし、2番抵当権を設定した時は、甲土地と乙建物の所有者は同一になっています。 さて、結果はどうなるのか? 結論。Cが 1番抵当権を実行しても、法定地上権は成立しません。 なぜなら、 1番抵当権の設定した時 には、 甲土地と乙建物の所有者が異なる からです。たとえ2番抵当権が設定された時に土地と建物が同一の所有者となっていても、それは1番抵当権には関係ありません。 なお、この事例1で、 Dが2番抵当権を実行した場合 は、 法定地上権が成立します。 なぜなら、2番抵当権を設定した時は、土地と建物の所有者が同一なので、法定地上権の成立要件を満たしているからです。 建物に2番抵当権 続いてはこちらの事例をご覧ください。 事例2 A所有の甲土地上に、B所有の乙建物がある。Cは乙建物に1番抵当権を設定した。その後、AはBから甲土地を取得した。その後、Dが乙建物に2番抵当権を設定した。 まずは、この事例2の流れ・状況を確認します。 B所有 ⇩ 乙建物 甲土地←1番抵当権(C) ⇧ A所有 その後、Aが乙建物を取得 Dが甲土地に2番抵当権を設定 A所有 ⇩ 乙建物 甲土地←1番抵当権(C) ⇧ ↖ A所有 2番抵当権(D さて、ではこの事例2で、 Dが2番抵当権を実行した場合、法定地上権は成立するでしょうか?