復興へ　福島の春③たとえ檀家が離れても｜文化時報社｜Note

東京電力ホールディングス 最終更新 2021/7/28 10:53 ※20分遅れで更新 【公的管理】原発事故の賠償と廃炉、電力の安定供給に取り組む。 売上高予想 +4. 8% 経常利益予想 ー% 無料会員登録で MoneyWorldがもっと便利になる 会員限定の機能が使える! 銘柄名・銘柄コード・キーワードで探す カテゴリー・分類から探す どう見る?この銘柄(上位5つ) バリュー株 25% 長期投資 配当狙い イベント待ち 主なマーケット情報 対象のクリップが削除または非公開になりました 閉じる エラーが発生しました。お手数ですが、時間をおいて再度クリックをお願いします。 閉じる

東電の営業損害は今後打ち切られるのですか？ | 福島県南相馬市ひばり法律事務所の弁護士 西山健司

どこが復興五輪?「被災者は今も放置」残酷な現実 ( 東洋経済オンライン) その後庄司さんは妻と離婚し、1人で南相馬市に戻っている。「自分のせいだ」と自らを責め、うつになり、半年ごとに入退院を繰り返す。「こころのケアセンター」の訪問支援を受けているが、精神状態は一進一退だ。 この7月、筆者が電話し、「今月の25日に会いに行きますよ」と約束した際にも「そのときまでは生きていないと思います」と口にしていた。 黎央さんのことを思い出し、涙を拭う庄司範英さん(筆者撮影) 重度精神障害相当の人は全国平均の2倍近い 原発事故に関わる、深い心の傷――。 庄司さんのような被災者は、決して珍しくない。避難指示が出た12市町村などの約20万人を対象に福島県が毎年実施する健康調査(2019年実施版)によると、回答者3万0674人のうち、5. 7%が重度精神障害相当となった。 年ごとに徐々に減ってきてはいるものの、平常時の全国平均(3%)の2倍近くという状態が続く。そうした中、帰還困難区域の住民と原発周辺の年間世帯所得600万円以下の被災者に対して継続されていた医療費の一部負担金免除措置も打ち切られようとしている。 庄司さんは「医療費がかかるようになると、困ります。もし入院するようなときがあったら、どうしたらいいのか」と動揺を隠せない。筆者がこれまでに会った原発避難者にも、避難生活で心身の治療が必要となった人は数多い。医療費免除まで打ち切りになったら、受診を控える人も出てくるだろう。 彼らの避難生活はもう10年以上。そうした人々に関する報道量も減った。見えないところで、彼らは今も、経済的にも身体的にも、そして精神的にも追い詰められている。

【原発】【福島】10分で分かる 原発賠償の全容｜月刊 政経東北｜Note

トップ ニュース 東電、再建計画を国に提出 原発の信頼回復を最優先 (2021/7/22 05:00) (残り:562文字/本文:562文字) 総合3のニュース一覧 おすすめコンテンツ 演習!本気の製造業「管理会計と原価計算」 経営改善のための工業簿記練習帳 プラスチック製品設計者1年目の教科書 <解析塾秘伝>AIとCAEを用いた実用化設計 技術士第一次試験「機械部門」専門科目過去問題 解答と解説 第8版 NCプログラムの基礎〜マシニングセンタ編 上巻 金属加工シリーズ フライス加工の基礎 上巻

どこが復興五輪？｢被災者は今も放置｣残酷な現実 コロナだけでなく原子力緊急事態宣言も発令中(東洋経済オンライン) - Goo ニュース

2011年3月の東京電力福島第1原発事故で道内に避難を強いられたとして、福島県の住民らが東電と国に損害賠償を求めている集団訴訟の控訴審を巡り、原告弁護団は21日、東電側が札幌高裁の公開の法廷で、各住民に支払い済みの賠償額を明らかにしたのはプライバシー侵害にあたるなどとして、抗議書を東電に送った。 原告弁護団によると、東電の代理人は6月16日、札幌高裁の口頭弁論で、法廷に設置したスクリーンで個別の賠償額や算定根拠を示しながら、既に十分な賠償を行ったと主張。途中で原告弁護団や高裁の長谷川恭弘裁判長から複数回にわたって賠償額などを明らかにしないよう求められ、一部の説明を省略した。

福島県民への東電の賠償金なんですが、多すぎませんか？ 納税者の立場としては減らして欲しいんですが。 福島県に親族がいます。 その親族は津波で店を失いましたが、自宅が無事だった為に義 - 教えて！　住まいの先生 - Yahoo!不動産

東京電力福島第一原発事故から10年となる来年3月からの損害賠償請求権の時効について、政府・与党は、地元が求める法改正による再延長を見送る方針を固めた。政府が年度内に認定する東電の新たな再建計画に「時効を理由に一律に断らない」と明記し、支払いを担保するという。 原発事故の賠償を巡っては、長引く避難で全ての損害を請求できずにいる被災者が多く、東電が民法上の時効を理由に賠償を断ることを防ぐため、2013年に議員立法による特例法が成立。「損害及び加害者を知ったときから3年」の時効が、10年へと延ばされた。 政府関係者によると、来年3月12日以降に順次時効を迎えるが、避難解除が進んで賠償請求が減少傾向にあるため、時効の再延長は見送るという。一方、東電が近く策定する今後の賠償計画などを示す「第4次総合特別事業計画」に「時効を理由に一律にお断りはせず、個々の事情に十分に配慮しつつ真摯(しんし)に対応」するという趣旨を明記する方針。計画は首相と経済産業相が認定する。東電の小早川智明社長は「事故との因果関係がある限り、時効を振りかざすことなく、しっかりと柔軟に対応する」と話している。 東電は17年公表の現在の計画…

福島第一原子力発電所の事故を起こした当時の経営者たちの責任を問う株主代表訴訟(東京地裁)で7月20日、5回目の証人尋問が開かれた。この日は、被告の武黒一郎・元副社長、勝俣恒久・元会長、清水正孝・元社長らへの原告側からの反対尋問や、裁判官からの補充尋問があった。 原告側の弁護士が、証拠の電子メールや議事録等の文書をもとに武黒氏らの証言の弱点を明らかにしていった。そして裁判官は、見えてきた急所を、遠慮なくグリグリと、さらに深く尋問でえぐる。前回の武藤栄・元副社長の時と同様に、「まだ不確かだったから対策できなかった」という証言の不合理な点が、連携プレーで暴かれていった。この記事では、武黒氏への裁判官からの質問を中心に紹介する。(原告側の弁護士による反対尋問については、別の記事を後日レベル7に配信する) 溢水勉強会の警告を放置した武黒氏 2004年12月にインドネシア・スマトラ島沖でM9. 1の巨大地震が発生し、インドのマドラス原子力発電所に設計時の想定を超える津波が襲来した。ポンプに浸水して原子炉は緊急停止した。 この事故をきっかけに、原子力安全・保安院は電力会社や原子力安全基盤機構(JNES)とともに溢水勉強会を2006年1月に立ち上げた。同年5月の第3回会合で、福島第一原発に土木学会の方法で想定した水位(5. 7m)を超える津波が襲来したらどんな事態が引き起こされるか、東電は報告している(図1) [1] 。 溢水勉強会資料 津波が5.

June 2, 2024, 4:05 am