クラウド ファン ディング 成功 率

8%、3520円よりも大きい場合:90. 6%)。また、目標金額が10万4000円〜31万円においても、支援金最小額が3520円より大きい場合、成功率は79. 2%と割と高い傾向がありました。 目標金額が低い場合であっても、支援金最小額が3520円以下の場合は、成功率が63. 2%と少し低めになっていますが、これはプロジェクト規模が小さく、支援する事によるリターン(プロダクトやサービスなど)の魅力も低く、支援するメリットを感じにくいプロジェクトが多いためかもしれません。 一方、目標額が31万円よりも大きくなると、全体的に成功率が低下する傾向がありました(下4つ)。これは、目標額が高くなると、それだけ難易度が高くなりそうという一般的な感覚とも一致するのではないでしょうか。 しかし、この中でも目標額が31万円〜104万円のプロジェクトにおいて、支援金最小額が5875円よりも大きい場合は、成功率が71. クラウドファンディングの成功率、「キックスターター」ではどのくらい？ | KickstarterNavi. 1%で高くなっています。これは、先ほどとは逆にある程度高い額の支援金単価になると、支援者が得られるリターンも魅力的に映るものが増え、成功率がアップするのではないかと考えられます。 2nd try プロジェクト目標額・支援金単価・カテゴリで機械学習 次に2回目の試みとして、設定する目標額と支援金単価に加え、プロジェクトのカテゴリ(プロダクト、ファッション、フードなど)もダミー変数を使って追加し、機械学習させました。 結果としては、プロジェクトカテゴリの追加前後で、予測精度に大きな改善は見られませんでした。 カテゴリを単に特徴量として追加するのではなく、カテゴリごとの特徴量スケーリングや機械学習、決定木の深さ調整などによって精度を改善できるかもしれません。 3rd try プロジェクト目標額・支援金単価・支援者数で機械学習 最後に、目標額と支援金単価に加え、支援者数も含めて機械学習させました。 集まる支援者数は、クラウドファンディングを実際に開始してみないと分かりづらく、事前にプロジェクトの成功・失敗を予測する上では、少し使いにくい特徴量ですが、考察を得るためにも検証してみました。 3rt try 機械学習の結果 支援者数も特徴量に含めることで、評価値も大きく改善したことが分かります。 Accuracy score:追加前 0. 621 → 追加後 0. 849 F1 score:追加前 0.

  1. クラウドファンディングの成功率を高める方法を機械学習で検証（Makuake編）｜ぽこしー📊図解ビジネスアナリスト｜note
  2. クラウドファンディングの成功率、「キックスターター」ではどのくらい？ | KickstarterNavi
  3. クラウドファンディングの成功率はどの程度あるのか？ | 新規事業・イノベーション共創メディア | Battery（バッテリー）

クラウドファンディングの成功率を高める方法を機械学習で検証（Makuake編）｜ぽこしー📊図解ビジネスアナリスト｜Note

699 → 追加後 0. 871 AUC:追加前 0. 651 → 追加後 0. 904 混同行列を見ると、1st tryでは失敗と予測したプロジェクトが実際は成功しているケースが多かったですが、支援者数も特徴量に加えた3rd tryでは失敗と予測したプロジェクトが実際は成功しているケースが大きく減少して、予測精度が上がっていることが分かります(実際に失敗しているプロジェクトを予測で失敗と分類できている)。 ランダムフォレストによる特徴量の重要度比較 ランダムフォレストという機械学習アルゴリズムで、各特徴量の重要度を出してみると、支援者数(supporter)の重要度が他の特徴量と比べて非常に大きいことが分かります。 その後に目標額(goal)と支援金単価(each_amount_***)が同じ程度の重要度で並んでいます。 ちなみにランダムフォレストを使って学習させたモデルでは、Accuracy scoreが0. 91となっており、決定木よりも更に精度よく予測できていました。 3rd try 決定木の分類可視化 3rd tryの決定木モデルの分類を可視化しました。 今回の決定木の深さでは、支援者数と目標額のみで分類していることが分かります。 先ほどと同じようにdtreevizを使って、分類の結果をグラフ化しました。 円グラフを見ると、支援者数を特徴量に追加することで、1st tryよりも成功と失敗のプロジェクトがきれいに分かれていて、分類精度が上がっていると考えられます。 3rd tryの分類を見てみると、まず、目標額が78200円よりも大きい場合、支援者数を14. 5人より多く集めることができないと、成功率は5. 8%と非常に低くなります。 次に目標額が22万8000円の場合、支援者数を14. 5〜30. 5人集めることができれば、成功率は70. 2%と比較的高いですが、22万8000円よりも大きく目標額を設定すると成功率は22. 7%とだいぶ下がってしまいます。 目標額が78万8800円以下の場合、支援者数を30. 5〜68. 5人集めることができれば、成功率は75. クラウドファンディングの成功率を高める方法を機械学習で検証（Makuake編）｜ぽこしー📊図解ビジネスアナリスト｜note. 6%となっています。また、支援者数を68. 5人よりも多く集められる場合は、目標額が104万円以下であれば、成功率が95.

クラウドファンディングの成功率、「キックスターター」ではどのくらい？ | Kickstarternavi

ではそのようなきびしい状況の中で、成功する30%に入るにはどうするといいでしょうか?

クラウドファンディングの成功率はどの程度あるのか？ | 新規事業・イノベーション共創メディア | Battery（バッテリー）

以前の記事「 累計調達額100億円、クラウドファンディング マクアケの動向データ 」でクラウドファンディングサービスMakuake(マクアケ)の全体動向をWebサイトデータをもとに分析してみました。 今回はマクアケに掲載されているプロジェクトにフォーカスして、以前と同じデータをもとに、成功 or 失敗するプロジェクトを機械学習を使って、予測・分析・考察してみたいと思います。 目標額達成・未達成を予測する機械学習(決定木)の方法 目標額達成 or 未達成となるプロジェクトを予測するために、今回、特徴量としては設定目標額、支援金単価(最小額、平均値、中央値)、プロジェクトのカテゴリ、支援者数を使います。 機械学習のアルゴリズムは、予測精度の点では大きな期待はできませんが、可視化や考察がしやすいという点で決定木にしました。 マクアケのWebサイトから収集した6080件のプロジェクト実績データをトレーニングデータとテストデータに分け、トレーニングデータを使って機械学習させ、テストデータでその機械学習の精度を評価しました。 6080件のプロジェクトのうち、目標額に到達して成功したプロジェクトが3415件(56. 2%)、失敗したプロジェクトが2665件(43. 8%)という内訳になっていて、比率としてはおよそ半々のサンプルデータとなっていました。 1st try プロジェクト目標額と支援金単価で機械学習 1回目の試みとして、設定する目標額と支援金単価のみを使って機械学習させます。 これらの特徴量はクラウドファンディングを始める前に設定する項目であるため、もしこれらの特徴量のみで目標額達成 or 未達成を精度よく予測することができれば、実際にファンディングを始める前に成功率・失敗率を見積もりやすくなります。 1st try 機械学習の結果 機械学習(決定木)の予測精度評価値として、Accuracy score(正解率)、F1 score(適合率と再現率のバランス)、AUC(偽陽性率と真陽性率で囲む面積)を算出しました。これらの評価値が1に近いほど精度の高いモデルと言えます。 そして、各評価値はStratified K-Fold(層状K分割交差検証:今回は5分割に設定)によって計算した値の平均値を記載しています。 特徴量に目標額と支援金単価を使った1st tryでは、Acuuracy scoreが0.

あなたがこのプロジェクトを通じてどんな世界観をつくっていきたいのか? 他にも考えられますが、このように投稿を2~3日に1回は継続していくことが重要です。 実にこの作業を行ってないプロジェクトが実に9割以上です。一回も投稿されていないプロジェクトも多数見受けられます。 なぜ重要なのでしょうか?がんばって実施している姿を見せていくこと=影響力をつけていくことがバズらせるために必要不可欠なのです。 最後に・・・クラウドファンディングはやった方がいい理由について クラウドファンディングはやった方がいいでしょう。なぜなら、あなたの影響力が増すからです。 あなたはなぜ、その事業を始めたのでしょうか? 「稼ぎたい」「生活のために必要だから」というのも一理ありますが、やはり自分のやってみたい世界観を創っていきたいからではないでしょうか? コロナ禍ではネットでの影響力をつけるために必要な「ファンづくり」を行うのがますます重要になりつつありますが、それと並行して資金調達も行っていけるクラウドファンディングの活用が、今後変容する時代を生き残る手段の一つであると思います。 この記事を読んでクラウドファンディングを実施したいと思われたなら、ぜひ一度お話ししましょう! メール相談 は無料です。 執筆者プロフィール: ドリームゲートアドバイザー 生島 正(いくしま ただし) /【クラウドファンディング専門アドバイス】特定非営利活動法人 LOCAL CREATION この6年で約360件プロジェクト公開アドバイス、約2億5千万の資金を調達する、クラウドファンディング専門のアドバイザー。CAMPFIREと提携しCAMPFIRE×LOCALCREATIONを運営している。 プロフィール | 無料オンライン相談受付中 この著者の記事を見る 2021年5月13日 7割が失敗するクラウドファンディングで資金調達に成功する方法

4 最も支援が入りやすい ラストスパート期 ラストスパート期は、最も支援が入りやすい期間です。 しかしなぜ、このような現象が起きるのでしょうか? これまでご紹介してきた、事前広報期間、スタートダッシュ期、中期期間。たくさんの支援のタイミングがありますが、支援する立場に立ってみましょう。 最後の達成に向かっている時期にプロジェクトを支援する方が、支援の価値が高いような気がしませんか? 例えば、以下のAとBを状況をイメージしてみてください。 A:プロジェクトリリース当初の期間に、目標金額100万円のうちの1万円を支援する場合。 B:プロジェクトラストスパート期間に、目標金額まで残り5万円のうちの1万円を支援する場合。 Bの方は支援の価値が高い気がしませんか?

June 10, 2024, 2:14 am