国会 審議 活性 化 法
国会審議の活性化及び政治主導の政策決定システムの確立に関する法律 抄 | e-Gov法令検索 ヘルプ 国会審議の活性化及び政治主導の政策決定システムの確立に関する法律 抄(平成十一年法律第百十六号) (平成27年8月1日(基準日)現在のデータ) 2KB 7KB 18KB 85KB 横一段 125KB 縦一段 125KB 縦二段 125KB 縦四段
国会 審議 活性 化 法律顾
開かれない「党首討論」 国会審議の活性化を図る目的で導入された、「党首討論」が開かれていない。 平成26年の「国会審議の充実に関する申し合わせ」において、党首討論は1ヶ月に1回開催することとされていたが、近年はほとんど開催されていない。 2017年の第193回通常国会では一度も開催されず、2018年の第196回通常国会では2度開かれたが、森友・加計問題について議論は成立せず、当時の安倍晋三首相と立憲民主党の枝野幸男代表はともに「(党首討論の)歴史的な使命が終わった」と述べた。 その後、2019年の第198回通常国会で一度開かれたものの、それ以降は開かれていない。 質疑時間が45分間に限られ、複数の野党党首がこの時間内で分け合わなければならない現状は確かに大きな問題を抱えているが、大局的な観点から政策を議論する「党首討論」(国家基本政策委員会合同審査会)の意義が失われているわけではない。 むしろ、平成30年7月に「平成のうちに」衆議院改革実現会議が提言をまとめたように、さらなる拡充が求められる。 1. 党首討論の定例化・夜間開催の実現 平成26年「国会審議の充実に関する申し合わせ」でも党首討論を1力月に1回開催することとされていたが、 国民への説明責任を強化するため、例えば、今後は2週間に1回、討論のテーマを決めて党首討論を開催、また、党首討論は夜に開催し、より多くの国民が視聴できるようにするなど、充実した討議が行われる環境を整備すべき である。 引用元:「平成のうちに」衆議院改革実現会議 提言 若年層ほど高い「政治家・国会に対する不信感」 というのも、現状、国民(特に若者)から、国会は国民生活の向上に役立っていないと思われているからだ。 たとえば日本財団が行った調査(18歳意識調査)では、国会が国民生活に役に立っているかの問いに、3割が「役に立っていない」とし、半数近くは「わからない」と答えている。 国会の議論に関しても、過半数が「知っている」、「多少は知っている」としているものの、54. 8%は「有意義な政策議論の場になっていると思わない」と答え、その理由として「議論が噛み合っていない」、「政策以外のやり取りが多すぎる」、「同じ質問が繰り返される」などの点を指摘している。 日本財団「18歳意識調査」 日本財団「18歳意識調査」 日本財団「18歳意識調査」 同様に、「言論NPO」の「日本の政治・民主主義に関する世論調査」では、若年層ほど「政治家・国会に対する不信感」が高い結果となっており、政治家を自分たちの代表だと思わない理由として、もっとも多かったのは「政治家が有権者を意識するのは、選挙の時だけだから」という理由(37.
国会 審議 活性 化 法人の
新緑風会 ・ 社民 田名部匡代 立憲・国民.新緑風会・社民 牧山弘恵 真山勇一 金子原二郎 決算委員会 中川雅治 行政監視委員会 川田龍平 松村祥史 室井邦彦 日本維新の会 杉久武 小西洋之 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 山谷えり子 丸川珠代 政府開発援助等に関する特別委員会 山本順三 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 佐藤信秋 青木愛 国際経済・外交に関する調査会 鶴保庸介 国民生活・経済に関する調査会 白眞勲 資源エネルギーに関する調査会 宮沢洋一 林芳正 中曽根弘文 有村治子 自由民主党・国民の声
あと副大臣は基本的に政務... 解決済み 質問日時: 2007/6/9 22:47 回答数: 1 閲覧数: 489 ニュース、政治、国際情勢 > 政治、社会問題