浄水 器 ポット 型 蛇口 型 どっち が

水道水をRO水に浄水できる『クールクー』は 水ボトルの手間がない 水道水からRO水が作るからコスパがいい メンテナンスフリーの「自動クリーンシステム」搭載 年一回のプロによるメンテナンスが無料 『クールクー』の何よりすごい点は 蛇口直結型浄水器と同じくらいコスパが凄くいいところ これは水道水をつかうウォーターサーバーだからですよね。 『クールクー』は サーバー代:ROろ過コースで4200円 水代:水道水の1リットル0. 2円~0. 3円 つまり サーバー代で飲み放題感覚 でRO水が利用できます。 そして取り付けた後は なかなかメンテナンスできない蛇口直結型浄水器 より優れているのがメンテナンスフリーなところ。 浄水器の内部って意外に汚れやすいもの。 知らない間に 「汚れた水を飲んでいた…」 なんてことになりかねません。 だからメンテナンスなしでRO水を使い続けられる『クールクー』ってすごくいい! でも、1点だけ『クールクー』にはデメリットがあります。 『クールクー』の気になるデメリット 『クールクー』のデメリットは、ROろ過装置だったら避けられないデメリットです。 それは"捨て水"と呼ばれる排水です。 捨て水とは… RO膜(逆浸透膜)という超微細孔のフィルターに水を通す時に生じる排水のこと。 細かいフィルターに水を通し、純水とそれ以外をわけるため必ず排水が生じる。 捨て水は給水1リットルに対して3~4倍でます。 だからRO水1リットルあたりに出る捨て水の量は4リットルほど。 水道代も1リットル0. 3円から1. 浄水器にはいろんなタイプがあって迷うので比較してみました。|. 5円に増えてしまいます 。 ただ、増えてもやっぱり負担に感じるほどの値段じゃないですね。 後、気になるのは排水の方法でしょうか? 捨て水はシンクの上にチューブをはわせて排水するか、シンク下の排水にチューブを接続して直接流すかのどちらか。 どちらもプロの施工なので安心して納得いく方を選べます。 こうやって整理してみると、メリットを覆すほどのデメリットじゃないですね。 『クールクー』は好きな場所にどうぞ♪ 『クールクー』は水道から離れている場所にも設置が可能 ウォーターサーバーって、冷たい水も熱いお湯もでる便利さが大きなメリットの1つ。 家族それぞれがサーバーから水を飲んだりコーヒーを飲んだりすることができます。 そうなるとキッチンではなくリビングに近い方が便利かも。。。 家にカフェがあるような使い方ができておすすめです!

ポット型浄水器から乗り換える!蛇口直結型浄水器はブリタとトレビーノどっちが優秀か?比較しました! | 水と生きる#Blog

」という人におすすめです。 初期費用は、5, 000円〜1万5, 000円程度です。自分で本体の設置ができるので、すぐに使い始められることも大きなメリットです。 そんな蛇口直結型浄水器ですが、しっかりとしたものを選ばなければ 「こんなに費用がかかるの!? ポット型浄水器から乗り換える!蛇口直結型浄水器はブリタとトレビーノどっちが優秀か?比較しました! | 水と生きる#BLOG. 」 「使ってみると不便だった。。」 と後悔してしまうかもしれません。 4.おすすめの蛇口直結型浄水器はこれ! 蛇口に取り付ける浄水器は、実は20種類以上の機種が販売されているので、選ぶのが難しいです。 しかし、見るべきポイントは以下の3つだけです。 浄水力は高いのか 年間費用はいくらなのか 信頼できるメーカーなのか この3つのポイントを踏まえて、蛇口型浄水器を選びましょう。 結論から言うと、私がおすすめする浄水器は クリンスイCSP801 です。 ここからは、数ある浄水器の中でクリンスイCSP801がおすすめなのか、その理由を紹介していきます。 5.クリンスイCPS801をおすすめする3つの理由 三菱のクリンスイCPS801をおすすめするのは、以下の3つの理由があるからです。 浄水力が高い 年間費用がかなり安い 大手メーカーなので安心 その他のメーカーの浄水器と比較しながら、順番に見ていきましょう。 理由1.浄水力が高い クリンスイCPS801は、蛇口直結型浄水器の中でトップクラスの浄水能力です。 浄水器の浄水能力は、「13項目の有害物質をいかに除去できるのか」によって測ります。 クリンスイCSP801は、その13項目のすべてを除去できるので、非常に浄水力が高い浄水器と言えます。 理由2.年間費用がかなり安い クリンスイCPS801は、本体価格もカートリッジ料も安いです。 1年間で12, 258円なので、 1ヶ月あたり1, 000円程度です! その他のメーカーの浄水器と比較してもかなり安いですね。 理由3.大手メーカーなので安心 クリンスイCPS801は、三菱ケミカル・クリンスイ株式会社が販売しています。三菱グループの会社ということなので、信用できますね。 さらに、三菱ケミカル・クリンスイ株式会社は、浄水器協会の会員となっています。 浄水器協会の厳しい規定に従って浄水器を製造していることになるので、浄水器を販売している会社の中でも信用できる会社と言えます。 "浄水器協会とは" 浄水器協会は、浄水器の信用を高めるために1972年に設立されました。現在では、東レやTOTO、パナソニックといった大手メーカーなど、47社が会員となっています。(2021年8月現在) 結論!蛇口直結型浄水器ならクリンスイCPS801がおすすめ 蛇口直結型浄水器を選ぶなら、三菱の クリンスイCSP801 がおすすめです。 最上位クラスの高い浄水力に加えて、年間費用もかなり安い です。まさに、コスパNO.

浄水器にはいろんなタイプがあって迷うので比較してみました。|

ポットと蛇口で10倍違った!! ポットと蛇口のどちらにしようか迷っている人に向けて、ポット型浄水器と蛇口型浄水器のメリット・デメリットを比較します。 メリット・デメリットを比べるニャ! ポット型 ポット型のメリット 浄水の性能が高い 冷蔵庫に入れて冷やしておける ポット型のデメリット 事前に水を入れておかないと使えない 「ろ過」スピードが遅い 使うたびにポットに水を追加しなくてはいけない 蛇口型 蛇口型のメリット 浄水器を意識しなくていい 使いたいと思ったらすぐ使える 蛇口型のデメリット 浄水性能が弱い 夏だと水がぬるい 浄水性能が高いのはどっちニャ? フィルタは同じ メーカーにもよりますが、使われているフィルタはポット型も蛇口型も同じです。 活性炭+中空糸膜フィルター が使われています。 使い方によっては浄水性能も同じ ポット型は「ろ過」が遅い ポット型は、上の容器にある水が、下の容器に落ちる時に浄水されます。 砂時計のようなイメージです。 重力で押された水がフィルターを通っていくので、1分で0. 1Lしか浄水できません。 逆に言えば、しっかりとフィルターで「ろ過」されるということです。 蛇口型は「ろ過」が速い 蛇口型は、水道の勢いを使ってフィルターを通します。 水圧で押し出すので、ポットと比べて「ろ過」スピードが10倍速くなります。 蛇口をひねりすぎると、しっかりと「ろ過」されないまま水が出てしまいます。 蛇口をちょうどよくひねると? →ポット型と同じように「ろ過」できる 蛇口をひねり過ぎると? →「ろ過」が不十分になる 蛇口をひねり過ぎなければ、蛇口型でもしっかり浄水してくれます。 維持費が安いのはどっちニャ? フィルタの 維持費が安いのは蛇口型の浄水器 です。 ポット型は1Lあたり 3. 9円~8. 3円 なのに対し、蛇口型は 1. 3円~3. 3円 です。 フィルタの交換回数 交換回数が少なくて済むのも蛇口型です。 ポット型はだいたい200リットルごとに交換が必要ですが、蛇口型は 1, 000~3, 000リットル くらい使えます。 ポット型と蛇口型の決めては料理ニャ! ポット型は「ろ過」スピードが遅いので、一度に沢山の水を使うことができません。 もしポット型の水でお米を研ごうとしたら一発でなくなります。 決め手は料理 浄水器を選ぶ時は 料理に浄水を使うかどうか が決め手になります。 料理に浄水を使うなら、蛇口型の浄水器を選ぶしかありません。でないと、かなり不便なことになります……。 私はポット型を使っていたときは飲水だけ浄水していました。ポット型で料理すると結構ストレスが溜まります……。蛇口型に変えてから料理にも浄水を使っています。 ポット型については以下のページにまとめました。 蛇口につける浄水器は以下のページにまとめました。

水道水をそのまま飲むのに抵抗があって、 ブリタのポット型浄水器 を使っていました。 でも何かと不便。 いっそ蛇口に取り付けるタイプの浄水器に変えようかな? だから浄水器で有名な「ブリタ」と「トレビーノ」を比べてみました。 「ポット型浄水器じゃ物足りない!」その理由 ポット型浄水器から「ブリタ」「トレビーノ」に乗り換えちゃおうかな?って思った理由を説明します! 一番楽に水道水を浄水できるって思ってたから、ポット型浄水器を使ってきました。 だって機械じゃないから故障の心配もないし、水道水をいれておいておけば綺麗な水ができるから楽ちん! でも使ってみると色んな不便が。。。 洗うのが手間 綺麗な水を飲みたいからこそポットがキレイかどうかって気になっちゃうんです。 水だから平気かな?て思ってたけど、しばらく放っておくとヌメッとしてくるから要注意。 それに洗うタイミングを計るのも案外面倒。 せっかく浄水した水を捨てて洗うのは嫌だし、ちょうどポットが空になったタイミングは洗い物が出来ない時だったり。 ポットが邪魔 冬場はそうでもないんですが、ペットボトルを買う時期になると冷蔵庫の飲み物を置くスペースが一杯になっちゃうんです。 「ポット型浄水器1こじゃ足りないな」 と思っても冷蔵庫のことを考えるととても買い足す気にならないんですよね。 良い水をもっと沢山使いたくなってきた 飲み水を気にし出すと、お米を炊くときの水やお味噌汁を作る時の水、パスタを茹でる時の水まで気になってきました。 「もっといい水が使いたいな。」 これがちがう浄水器にしようと決めた一番の理由かもしれません。 変えるなら蛇口直結型浄水器かな? ポット型浄水器よりもっといい浄水器って… 一番良さそうなのは蛇口直結型浄水器かな? 蛇口に取り付けるだけで浄水できるなら、水道と同じように使えて便利。 ポット型浄水器でお世話になったから、蛇口につける浄水器も「ブリタ」で…と思ったけどやっぱり「トレビーノ」も気になる! 両方調べてみました!! 「ブリタ」と「トレビーノ」蛇口直結型浄水器を比べました BRITA(ブリタ)蛇口直結型浄水器『オンタップ』 <除去できる不純物の内容> 10種類 遊離残留塩素 溶解性鉛 総トリハロメタン カビ臭(2-MIB) 農薬(CAT) テトラクロロエチレン トリクロロエチレン ブロモジクロロメタン ジブロモクロロメタン ブロモホルム <不純物の除去率> 80% <カートリッジ取り換え時期> 4か月(1200L) トレビーノ蛇口直結型浄水器『カセッティ205MX』 <除去できる不純物> 13種類 濁り 1, 1, 1-トリクロロエタン クロロホルム 濁り(ろ過流量50%) それ以外の12項目(80%) 2か月(600Ⅼ) ブリタ 『オンタップ』 トレビーノ 『カセッティ205MX』 除去できる不純物の数 不純物の除去率 カートリッジの取り換え時期 4か月(1200Ⅼ) 価格 3000円~5000円 6000円~16000円 性能の良さならトレビーノ、価格やカートリッジの持ちを考えるとブリタかな?

May 15, 2024, 5:26 pm