｢必要な保険｣と｢不要な保険｣の正しい分類法 | だから日本人は保険で損をする | 東洋経済オンライン | 社会をよくする経済ニュース
地震保険、2019年1月に値上げ改定と新保険料 地震保険、保険料率の決まり方と保険料 賃貸の家財に地震保険はつける?つけない? 地震保険金が支払われるのは?支払い例、適用範囲 地震保険をマンションで契約するポイント
- ペット保険って必要？/月々730円からのペット保険｜楽天ペット保険
- ガン保険は必要？ガンにかかるリスクと必要なケース | チューリッヒ生命
- 高齢者にがん保険は必要か？ がん保険が不要な場合や生命保険や医療保険の必要性も解説
ペット保険って必要？/月々730円からのペット保険｜楽天ペット保険
ガン保険は必要？ガンにかかるリスクと必要なケース | チューリッヒ生命
2%、付帯率65. 2% 北海道:加入率25. 2%、付帯率56. 6% 宮城:加入率52. 1%、付帯率86. 8% 福島:加入率31. 0%、付帯率74. 1% 東京:加入率37. 2%、付帯率59. 7% 石川:加入率26. 5%、付帯率59. 5% 愛知:加入率42. 3%、付帯率74. 1% 大阪:加入率33. 8%、付帯率63. 9% 兵庫:加入率29. 4%、付帯率61. 9% 高知:加入率27. 2% 福岡:加入率36. 5%、付帯率71. 5% 熊本:加入率40. 3%、付帯率80. 0% ■加入率の高い都道府県、低い都道府県 宮城52. 1% 愛知42. 3% 熊本40. 3% 沖縄16. 0% 長崎17. 7% 島根18. 2% ■付帯率の高い都道府県、低い都道府県 宮城86. 8% 高知86. 2% 熊本80. 0% 長崎50. 1% 佐賀55. 7% 北海道・沖縄56. 6% ちなみに加入率・付帯率ともに全国の各県で上昇しており、下落している都道府県はありません。付帯率の伸び率が高いのが大阪・京都・兵庫で3ポイント後半から4ポイント強伸びています。付帯率の全国の伸び率が2. 高齢者にがん保険は必要か？ がん保険が不要な場合や生命保険や医療保険の必要性も解説. 2%ですから大きく伸びているのがわかります。 【参考】 地震保険の契約件数・世帯加入率・付帯率の推移(全国) 損害保険協会のウェブサイトにある資料。1994~2018年度における全国平均での地震保険の契約件数、世帯加入率、付帯率の推移を確認できます。 なぜ地震保険には不利なことが多いのか? 地震保険は、条件だけを見ると悪いことの方が多いようにも感じます。これは、地震という災害の特性にも関係しています。大地震が発生すると、非常に広い地域に大きな被害がでます。交通事故のように、あるときある場所で特定の人が事故に遭うのとは異なり、数多くの人に同時に多大な損害が出るのが地震災害です。 保険というものは、相互扶助という助け合いの元に仕組みを作ります。その点からすると、地震は保険で取り扱うのが難しい側面もあるのです。そうした事情から地震保険は、引き受けや支払いに国が関与しています。 地震保険は本当に必要なのか?入るべきか、入らなくてよいか…… 地震災害などない方がいいのですが、何も起こらないと、毎年支払っている保険料が馬鹿馬鹿しく感じてしまうのも分からなくはありません。 前述の損害保険協会の統計を見ると、昭和39年の新潟地震があった後、昭和42年には地震保険の加入率が約20%でした。その後さほど大きな地震がないこともあってか、平成6年(阪神淡路大震災の前年)には加入率が9.
高齢者にがん保険は必要か？ がん保険が不要な場合や生命保険や医療保険の必要性も解説
5トン以下) ・自家用普通貨物車(最大積載量0.
体力を使う仕事や、契約社員で契約切れとなった場合、収入が途絶えることにより治療費の家計への負担が増えることがあります。 潤沢な貯蓄や不動産所得などがあり、ガンになっても収入が得られるという場合は別として、働けなくなってしまうと収入が途絶えてしまうようであれば、そのリスクに備えておくべきでしょう。 保険料と生活費の兼ね合いはどうか? 年齢が上がれば上がるほど、ガンにかかるリスクは高くなっていきます。しかし年齢が上がってからガン保険に入ろうとすると、保険料自体も高額になり日々の負担が大きくなってしまいます。 まとめ 自分が将来ガンになるかどうかは誰にも予想できません。 しかし、罹患率だけみれば、およそ半数の人がガンにかかる可能性があると言えます。そして、発症した場合、長期にわたって治療を受けることがほとんどです。長期入院で働けなくなってしまうと、収入は途絶え、治療費による支出ばかりが増えていきます。公的医療保険からの給付はあるものの、高額なガンの治療費すべてをカバーすることはできないことを考えれば、あらかじめ保険で備えておくことが必要ではないでしょうか。 ガンにかかると医師から「ガン保険に入っていますか?」と聞かれます。そのときに「加入しておけばよかった」と後悔しても遅いのです。ガンにかかる高額な治療費をカバーできるほど潤沢な資金を自分で準備をするのか、月々一定の保険料で不安を解消するのか、どの選択肢をあなたは選びますか? 高野 具子 (たかの ともこ) 40社の保険会社を扱う来店型保険相談ショップの元店長。 保険だけに留まらず、より広い視野で顧客へ金融アドバイスをするため長年勤めた保険ショップを退職。 「出会ったすべての人の懐を温め、心豊かにすること」をテーマに、将来の資金作りのプランナーとして現在活動中。 特に自身の経験に基いたコンサルティングは30代40代の女性に「話しやすく何でも相談でき安心できる」と定評あり。
上皮内新生物は初期のがんといわれていますが、原則、良性の腫瘍と同様の治療となるので、がん治療のようなお金のかかり方はしません。しかし、上皮内新生物にあたる非浸潤性の乳がんの治療に際しては、腫瘍の切除以外に乳房再建術や術後の抗がん剤治療・ホルモン剤治療が必要になる場合があります。したがって、女性の場合は、上皮内新生物でも十分な保障があるがん保険を選んだほうがよいでしょう。 がん保険の選び方や通院保障の重要性については下記ページをご覧ください。 ・「 がん保険の選び方|絶対に必要な3つの条件と確認ポイント 」 ・「 通院保障はホントに必要?がん保険と医療保険で違う必要性! 」 7. まとめ:一般的には必要な保険 がんになったときに、まとまった給付金を受け取ることができ、お金の心配をせずに治療に専念できるというのはとても大切なことです。がんという病気が生死にかかわることやがんの治療費などを総合的に判断すると、 一般的にはがん保険は必要 な保険であるといえます。 がんの治療費が多くかかっても経済的な不安がないという人を除いて、もし、将来がんになったときに十分な治療を受けたい、しかし医療費が楽に払えるか不安だという人は、ぜひ加入をご検討ください。 ※記事内容の利用・実施に関しては、ご自身の責任のもとご判断ください。 ※掲載している情報は、記事公開時点での商品・法令・税制等に基づいて作成したものであり、将来、商品内容や法令、税制等が変更される可能性があります。また個別の保険商品の内容については各商品の約款等をご確認ください。