テレワークが引き起こす、注意すべきコンプライアンス問題とは? | Human Capital Online(ヒューマンキャピタル・オンライン)

43 ID:2E1OabLH そういう宗教の設定てどういう過程で信じるようになるんやろな、生きてる限りは知り得ない設定やん 大川隆法みたいな詐欺師がいるんだろ 36 既にその名前は使われています 2021/07/21(水) 19:30:44. 03 ID:0N+VfvVI 君ら熟睡中や昏睡中に意識ある? ないでしょ なのに何で最上級の死んだ後だけあるんだよw 37 既にその名前は使われています 2021/07/21(水) 19:58:11. #390『「明日死ぬかのように生きよ」にちょっと待て。』 – HQ-MIND. 50 ID:IQMDYXX7 寝てるときは夢を見るから 38 既にその名前は使われています 2021/07/23(金) 14:40:32. 45 ID:2Z/fIW4X 生きるのに意味はなくても問題ない よりよく生きたいと思ったのなら、その欲求が生きる意味となる 39 既にその名前は使われています 2021/07/23(金) 14:58:20. 91 ID:m/qL8W7E 生きて次世代に命を繋ぐこと、種族の繁栄に貢献すること 生き物共通の目的ならこれらどちらかを達成出来てればええんちゃう というか達成できなくても達成しようと競争したなら意味はあるんちゃうかな、それが繁栄を押し上げるんや 40 既にその名前は使われています 2021/07/23(金) 14:59:35. 83 ID:qEr3oFUe 死ぬ意味もないからだらだら生きてるだけでもいいんだよ 41 既にその名前は使われています 2021/07/23(金) 19:04:00. 70 ID:DrU5mjkD 産まれたというだけで特に意味もなくだらだら生きられるのは人間の特権 42 既にその名前は使われています 2021/07/23(金) 19:09:28. 02 ID:2d4pk9VM

  1. 生きる意味
  2. こころの豊かさ、今ここを生きる カテゴリーの記事一覧 - 「言葉こそ人生」読むだけ元気お届け人の"今ここを生きる心"の裏側
  3. #390『「明日死ぬかのように生きよ」にちょっと待て。』 – HQ-MIND
  4. テレワークが引き起こす、注意すべきコンプライアンス問題とは? | Human Capital Online(ヒューマンキャピタル・オンライン)
  5. 河北医療財団・河北博文理事長「自分らしく、生き・死ぬために患者の人生に寄り添う『家庭医』の存在が重要」 | 財界オンライン

生きる意味

坊さんが特攻服着てる! ?」 というわけで、出家得度以来 20 年以上、師匠の言いつけを守って、私は袈裟・法衣・作務衣・長作務衣以外着なかったのであるが、実は一度だけ、それを破ってしまったことがある。 本山での修行を終え、東京で有志の僧と修行する場を得たころ、私は結婚して 1 年くらいが過ぎていた。つまり、結婚直後から別居状態だったのだ。 立ち上げたその道場が軌道に乗ってきて、私は意気軒高な良い気分でいたので、「新婚別居」の異常さなどまるで気がつかなかったのだが、母親が心配した。 「余計なこと言うようだけど、新婚旅行はいかないの?」 「え?

こころの豊かさ、今ここを生きる カテゴリーの記事一覧 - 「言葉こそ人生」読むだけ元気お届け人の&Quot;今ここを生きる心&Quot;の裏側

どうも、Aunこと西祖です。 HQ-MIND始めていきます。 今日は「明日死ぬかのように生きよ。永遠に生きるかのように学べ」というガンジーさんの有名な言葉について、ちょっと思うところを話してみたいなと思います。 この言葉はすごく有名だし座右の銘にしている人も少なくないと思うんですよね。 「明日死ぬかのように生きよ」という部分に今日は注目していきたいんですけど、これは日々1日1日、一瞬一瞬を「もうこれっきりだ」「この時限りなんだ」と思いながら、ベストを尽くして生きていきなさいという教えです。 この考え方に心酔してる人って多いなって思っていて、言葉として結構インパクトがあるし、すごい刺さってくる言葉ですよね。 こんな風にして生きられたら、思い描いてる成功とか、理想の人生は手に入るだろうと思えるし、とても素敵だなと思うんですよね。 僕自身も素晴らしいなと思います。 一時期はこの言葉に、すごく救われた時もあったし、マインドセットとしてとても素晴らしいと思ってるんです。でも、あくまでマインドセットなんですよね。 実際に心酔しきって、これを実践しようとする人って結構いるんです。ただ問題が2つぐらいあると思っていて、まず1つ目。これって現実的じゃないですよね。 実際に明日死ぬかのように今日を生きるって、難しいんですよ。 本当に余命宣告された人だったら話は別ですよ?

#390『「明日死ぬかのように生きよ」にちょっと待て。』 – Hq-Mind

いつも「いいこと」を口にする。 2. 悪口、陰口は言わない。 3. どんなときも、笑顔を忘れない。 4. 自分から先に、挨拶する。 5. 相手の話に最後まで耳を傾ける。 6. 自分と他者を比べようとしない。 7. 相手の短所ではなく、長所を見るようにする。 8.

テレワークが引き起こす、注意すべきコンプライアンス問題とは? | Human Capital Online(ヒューマンキャピタル・オンライン)

Source: ディスカヴァー・トゥエンティワン

河北医療財団・河北博文理事長「自分らしく、生き・死ぬために患者の人生に寄り添う『家庭医』の存在が重要」 | 財界オンライン

生きるべきか死ぬべきか…は、誤訳なんですよね? To be or not to be; that is the question. を 「生きるべきか死ぬべきか、それが問題だ。」と訳しているのは見当違いなんですよね? 適切な訳はどんな文になるんでしょうか? こころの豊かさ、今ここを生きる カテゴリーの記事一覧 - 「言葉こそ人生」読むだけ元気お届け人の"今ここを生きる心"の裏側. 英語 ・ 45, 941 閲覧 ・ xmlns="> 25 2人 が共感しています ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました これは劇の台詞です。ノーカット上演すれば3時間以上(4時間くらい)はかかるもののワンセンテンス。 直訳すれば「なるかならなぬか。それが問題だ」です。 ただ、「生きるべきか…」という訳は名訳です。 ハムレットの有名な独白が To be or not to beで始まりますが、ほんの数行で "To die: to sleep; No more; and by a sleep to say we end The heart-ache and the thousand natural shocks That flesh is heir to, 'tis a consummation Devoutly to be wish'd. To die, to sleep; To sleep: perchance to dream: ay, there's the rub; For in that sleep of death what dreams may come When we have shuffled off this mortal coil, Must give us pause: there's the respect That makes calamity of so long life;" というパッセージが登場します。 「死」という考えがハムレットを蝕んでいることが よくわかります。 11人 がナイス!しています その他の回答(1件) To be, or not be, that is the question: whether it is nobler in the mind to suffer the slings and arrows of outrageous fortune, or to take arms against a sea of troubles and by opposing end them.

シェリー・ケーガン 誰もが「やがて死ぬ」とわかっている以上、「どのような生き方をすべきか」という疑問について慎重に考えるべきだ。 知人の死をきっかけに改めて考えなければと思い、『「死」とはなにか?』という本について購読しました。 僕自身の中での整理も含めて、記事にしましたので良かったら見ていってください。 しっかり、考えて欲しいからこそ口調いつも通り書かせていただきます。 ご了承ください。 本書は、 なかなか手が出にくいタイトルに、見た目もゴツく、日頃本をよんでいてもブルっちゃうぐらいの強そうな本です。 この記事をみて、読んだ気分になるのも良し、購入するか決めるのも良しだと思います。 僕のおすすめは、Amazon最強のサービスAudible(オーディブル)です。 始めは本が全く読めなかったので、音楽を聴くよな感覚で聞くようにしていました。耳から聞く方が、習得率が良いともされているます。 1.シェリー・ケーガンって? まずは冒頭に出てきた、シェリー・ケーガンについてです。 著者:シェリー・ケーガン イエール大学哲学教授。道徳・哲学・倫理の専門家。 「死」をテーマにしたイエール大学での授業は、23年連続で「最高の講義」に選ばれているそうです。 ちなみに、Googleで画像検索するとだいたい教室においてある教壇に乗っかて胡坐をかいて説明している様子が出てきます。(可愛い) シェリー先生はこの講義の内容について 「死の本質」あるいは「死という現象にまつわる心理学的な疑問や社会学的な疑問」だ。 と言っています。 要するに、 「死んだらどうなるの?」 と言っているわけですね。 気楽な親戚のおじさんみたいな雰囲気のシェリー先生の 人気講義の内容について迫っていきましょう。 2.死を恐れることはない あなたは、真剣に自分の「死」について考えたことはありますか? 考えたことがある人も、無い人も、シェリー先生にこう問われます。 「死ぬということはどういうことですか?」 あなたなりに考えてみてください。 (考え終わったら、次に進んでください) 人間の機能を 「P(パーソン:人格)機能」「B(ボディ:身体)機能」 に分類しました。 P機能とは → 人格や記憶や意識です。 B機能とは → 身体を構成する心臓などを指しています。 そしてシェリー先生は問いを投げていきます。 人にとって「死」とは、意志決定ができなくなるP機能の喪失なのか?と。 P機能の停止の例 ・脳死状態 これはB機能は機能しているのに、意識や記憶がありません。他者から見れば生きている状態でも、本人にとっては…?難しい問題ですよね。 ・睡眠時 睡眠しているときや気を失っているときも意識はありません。 B機能の停止の例 これは一部機能しない場合もあることもありますが、生まれてからずっと機能しています。B機能がすべて停止した場合、P機能も喪失することになり、その物体は死体です。 シェリー先生は言います。 どちらの停止がより死に決定的かと言うとB機能の停止が決定的で、 「身体が作動し壊れる。死とはただそれだけ」 と。 3.「死」は悪か?「不死」は善か?

May 23, 2024, 5:05 am