潜在性結核感染症 治療指針 厚生労働省
calendar 2020年02月13日 reload 2021年03月10日 folder 呼吸器疾患 感染症・抗菌薬 潜在性結核感染症(latent tuberculosis infection: LTBI)の治療についてざっくりまとめる。職員よりリファンピシンと併用しなくて良いのか?ピリドキシンはいらないの?という質問を受けたので簡単に・・・ ①潜在性結核感染症(latent tuberculosis infection: LTBI) 結核菌に感染しているけれども発病していない状態。 結核菌に感染していること自体が潜在的な疾患であるとの考え方。 リスクの高い対象者に選択的にツベルクリン反応を実施し,陽性者に対して治療を行うことが重要であると言われている。 ②イソニアジドの単独投与 LRBI治療薬の原則としてイソニアジドを6か月または9か月内服する。 →9か月間投与した方が発病防止効果が高い 出来ない場合は、リファンピシンを4か月または6か月内服する。 治療法における格付けとエビデンスのレベルをCDC/ATSの声明に準拠すると、 イソニアジドの9か月の内服が一番エビデンスレベルが高い。 潜在性の状態なので2剤併用するケースがあるが・・・ 副作用のリスクが上がるので単剤投与することが多い。 ピリドキシンは併用しないの? 副作用の末梢性神経障害がある。 結核ガイドラインでは、 「症状が出た時にピリドキシンを100mg~200mg/日服用する。すべての症例で予防投与は推奨しないと記載されている」 →ピリドキシンを併用しない場面は十分考えられる! 服薬指導時に注意することは?
潜在性結核感染症治療指針 2013
5%) were negative in T-SPOT. 2) QFT判定不可86例の次回T-SPOT判定結果 T-SPOT陰性82例(95. 4%),判定保留2例(2. 3%),陽性0例,判定不可2例(2. 3%)であった( Figure 4 )。 Figure 4 Next T-SPOT determination result after the indeterminate determination of QFT Among 86 cases of the QFT-indeterminate, 82 cases (95. 4%) were negative in T-SPOT. 4. 潜在性結核感染症治療指針 結核 2013. T-SPOTと抗酸菌検査との比較 T-SPOTを測定した1, 744例のうち,T-SPOTと同時期に抗酸菌検査(塗抹検査,培養検査,PCR検査)を実施した366例について解析した。 1) 判定結果比較 366例中T-SPOT陰性は294例で,このうち抗酸菌検査陰性は262例(89. 1%)で,陽性は32例(10. 9%)であった。抗酸菌検査陽性32例中29例は非結核性抗酸菌であったが,3例は結核菌であり偽陰性率は1. 0%であった。T-SPOT陽性は58例で,このうち抗酸菌検査陰性は44例(75. 9%),陽性は14例(24. 1%)であった。抗酸菌検査陽性14例中12例で結核菌が検出されたが,2例は非結核性抗酸菌であった。また,T-SPOT判定保留の10例では1例から非結核性抗酸菌が検出され,判定不可の4例は全て抗酸菌検査陰性であった( Table 2 )。 Table 2 Comparison of T-SPOT with acid-fast bacillus tests (n = 366) AFB tests (smear·culture·PCR) Negative (n = 319) Positive (n = 47) Mycobacterium tuberculosis (n = 15) Nontuberculous mycobacteria (n = 32) T-SPOT Negative (n = 294) 262 3 29 Intermediate (n = 10) 9 0 1 Positive (n = 58) 44 12 2 Indeterminate (n = 4) 4 2) T-SPOT陽性例のスポット数解析 抗酸菌検査を実施した366例中T-SPOT陽性の58例について,抗酸菌検査の結果群別にスポット数を比較した。それぞれの平均スポット数は,陰性群で36.
潜在性結核感染症治療指針
日本結核病学会は、結核菌に感染しているものの発病していない潜在性結核感染症(LTBI)に対する新しい治療指針「潜在性結核感染症治療指針」を作成し、同学会の学会誌『結核』5月号に掲載した。 新しい治療指針は、日本結核病学学会の予防委員会と治療委員会が合同で作成したもの。日本結核病学会は、2005年に日本リウマチ学会と合同で、「さらに積極的な化学予防の実施について」という提言を発表し、結核発病リスクのある患者に対する治療(化学予防)の考え方を示していたが、潜在性結核感染症(LTBI)への治療方針を、エビデンスに基づき指針として示したのは今回が初めてとなる。 「今回の指針の特徴は、結核菌感...
潜在性結核感染症治療指針 免疫抑制剤
治療適用の実際 積極的にLTBI 治療をして検討を要するのは(表2 で勧告レベルA)相対危険度で4 以上。 3.治療(略) ****************************************
発病リスク要因と感染診断 (1) 感染性患者との 接触 者 接触 者検診で発見された感染者で若年者では新たな感染である可能性が高い。近年は高齢者においても既感染率が低下していることから、新規感染を起こす可能性がある。 (2) 免疫不全を伴う病態 感染診断の感度はツ反と IGRA とも低下することから判断に注意が必要であるが、 IGRA の方がツ反よりも低下しにくいとの報告が多い 25-26) 。 QFT-G 、 T-SPOT ともリンパ球数の減少とともに感度が低くなるが、 T-SPOT の方が影響を受けにくく、リンパ球 500 以下の 結核 患者を対象にした感度は QFT-G 39% vs T-SPOT 81% 。 27) ① HIV /AIDS ②慢性腎不全による 血液透析 および腎移植患者 ③その他の臓器移植および幹細胞移植患者 ④糖尿病 (3) 免疫抑制作用のある薬剤の使用 ①生物学的製剤 ・投与から発病までの期間は IFX 17 週、 ETN 48 週。発病リスクは IFX は ETN よりも 1. 3-5. 9 倍高く、 ADA は IFX よりも高いとの報告が多い 50) 。 ・スェーデンでの全国住民データベースを用いた検討では 1999-2001 年の間に TNF α阻害薬を使わなかった RA 患者でのリスクは一般人口に比べ 2 倍、 1999-2004 年の間に TNF α阻害薬治療された RA 患者の発病リスクは未使用に比べてほぼ 4 倍(全例が報告されていないであろうから、実際はもっと高いと考えられる) 51) 。 ・フランスの生物製剤登録による症例対象研究では標準化罹患比( SIR )は 12. 2 。 IFX 18. 8, ADA 29. 3, ETN 1. 潜在性結核感染症の治療指針まとまる｜日経メディカル ワークス. 8 。 ・ TCZ の 結核 発病リスクは低いと考えられており 53) 、国内 臨床試験 でも 0. 3% ( ADA 0.