俺 の 甲子園 選手 評価

ブログ記事 4, 445 件

ちょっと変わった選手。平塚君。【俺の甲子園】 | しめたブログ

1の178番にはほんの僅か及びませんでしたが、一方で振り分けはやや長打力へステータスが寄りましたので主砲感は増しました。 超強豪校であれば30位の192番までなら、育成してレベル3まで持って行けそうですね。また、その他の学校さんでも レベル1の55000pは大きな目安 となります。 今年度は48名がそれをクリア していますので、UR選手獲得時の50%、野手に限れば57. 1%の確率で主砲候補の加入となります。(ちなみに 昨年 は、レベル1以上が37名、レベル2以上は30名、レベル3は1名でしたので、主砲候補打者は増加傾向にあります) また、SR最上位は63番で第45位、R最上位は36番。昨年、第16位に食い込んだ現2年・63番に比べるとどうしても見劣りしてしまいますが、ランキングに載っている選手はそれぞれのカテゴリーで上位の打撃力を持っていますから、新設校さん・ビギナーさんは積極的に起用育成して下さい。 上位打線候補(長打+ミート+走力:攻撃力) 攻撃力がデフォルトでレベル3に達しているのは8選手です。中でも 154番 と 190番 は、10万p超えを記録しており、昨年の10万p超え139・189番の様に走力依存(走力が40000p以上)をしていないので、打力にも大いに期待出来ます。 レベル1以上は31名 と主砲候補よりも少なく、UR選手獲得時の32. 3%、野手のみなら36. ちょっと変わった選手。平塚君。【俺の甲子園】 | しめたブログ. 9%の確率で上位打線候補の加入ということになります。(ちなみに 昨年 は、レベル1以上が35名、レベル2以上は19名、レベル3は9名でしたので、上位打線候補打者は微減傾向にあります) SR最上位は91番の43位。打撃力同様に、昨年の26位に入った96番からは見劣りしてしまいますが、ランクイン選手は今年度のSR上位であることに違いはありませんので、鍛えていきましょう。またR5名は下位に並んでしまいました。Rに多くを求められませんので、走力は諦めて打力勝負という事が、この二つのランキングから解かりましたね。 越前かに職人甲羅組(DENSHOKU) 総合優良打者ランキング(好打者総合レベル) 上記2項目を融合した総合ランキングです。ここでは前記事の様に総合レベルで表すと、同順位タイが多数となりますので、細かく優劣をつけるべく上記2ランキングでの順位を掛け合わせた数値を総合ポイントとして、数値の小さい順に優れているという順位付けをしました。 (東京五輪・スポーツクライミング3種目での総合順位の算出方法です) "好打者の条件" にて論じた内容としては、最低でもそれぞれのレベルが1以上必要です。今年度の場合、 25名の選手がデフォにてその条件をクリアして "好打者" に該当 しています。つまりUR選手獲得時の26.

ども! 今回は守備について触れてみようと思います。 内容を簡単に説明すると、守備評価の優れた他チームと我が校の直近20試合のエラー数の比較といった形になります。 我が校は日頃から打力重視を掲げておりますが、UR選手で打線を組んでいるので一応守備もC評価でございやす! さて、今回試合結果を覗かせて頂いたのは3校の強豪校様。 もちろん3校とも守備評価はBとなっております。 まず3校それぞれのエラー数がこちら。 A校…24個 B校…25個 C校…27個 あれ?結構エラーしてる…? 20試合の結果という事なので、どのチームも1試合に1個以上の割合でエラーしてますね。 正直守備評価Bともなるともっとエラーは少ないんじゃないかと思っていました。 やはり守備力はあてにならないのか? では守備評価Cの我が校はどうなのか? 結果は… 46個☆ 3校と比べて20個程エラーが多いですね笑。 やはり守備力も目に見える結果が出るんですねぇ。 3校の試合結果を一つ一つ見ているとエラー0の試合が結構多くて、我が校の試合結果はほとんど0がありませんでした。 おそらくゲッツー成功率なんかも違いがあると思いますが、試合詳細まで見るのはメンドくさいので調べません笑。 結果として、守備評価BとCのエラー数は大きな差があることがわかりました! これからは守備力重視のチームに切り替えていこうと思います!(嘘です!) 最後まで読んで頂きありがとうございました! でわ!

May 21, 2024, 1:21 am