民事 再生 法 従業 員

再生計画案への合意 再生計画案に対して、債権者に合意を求めます。人数と債権額の双方で過半数の合意を得られれば、計画案が認められたことになります。認められなかった場合は、作成し直して再度採決できますが、合意を得られる見込みがなければ破産計画に移行することになるでしょう。 12.

会社の民事再生。法律家は教えてくれない退職金の話。 - 夫の転職を支える妻のブログ

個人再生(民事再生) 2020. 10.

20年度倒産は旅行業15％減、宿泊業70％増に　あきらめ倒産の増加危惧 | トラベルジャーナル

相談を終了すると追加投稿ができなくなります。 「ベストアンサー」「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。 この回答をベストアンサーに選びますか? ベストアンサーを設定できませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 追加投稿ができませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 ベストアンサーを選ばずに相談を終了しますか? 相談を終了すると追加投稿ができなくなります。 「ベストアンサー」や「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。 質問を終了できませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 ログインユーザーが異なります 質問者とユーザーが異なっています。ログイン済みの場合はログアウトして、再度ログインしてお試しください。 回答が見つかりません 「ありがとう」する回答が見つかりませんでした。 「ありがとう」ができませんでした しばらく時間をおいてからもう一度お試しください。

経営者が知っておきたい！ 民事再生と破産の違いを弁護士が解説

2021. 04. 民事再生法とは？申立てができる基準やメリット・デメリットを解説【司法書士監修】｜はたの法務事務所. 19 00:00 東京商工リサーチ(TSR)によると、20年度(20年4月~21年3月)の旅行業の倒産は14. 8%減の27件となり、過去20年間で最少だった。ただし、負債総額は295億6100万円と最大で、前年度の16億8200万円を大幅に上回った。旅行業で過去最大の倒産となったホワイト・ベアーファミリー(負債総額約278億円)が全体を押し上げた。 原因は販売不振が18件で約8割を占める。倒産形態は消滅型の破産が21件で9割に上り、再建型の民事再生法はホワイト・ベアーのみだった。従業員数別では、5人未満の小規模企業が18件と約8割を占めた。 渡航制限や国内の移動自粛が続くなか、旅行業を取り巻く環境は厳しく先行きが見通せない。TSR は「コロナ禍の発生から1年余りが過ぎ、関連融資も返済期限を迎える。資金調達が限界に達した企業のあきらめ倒産の増加が危惧される」としている。 倒産が少なかった旅行業に対し、宿泊業は71. 6%増の127件となった。7年ぶりの100件台。負債総額は前年に大型倒産が発生したことの反動で16. 2%減の662億8500万円。民事再生法が3件にとどまる一方、破産が103件と倍増した。原因は販売不振が86件で7割近くを占める。従業員5人未満が61件で、旅行業と同様、小規模企業が目立った。 【あわせて読みたい】 観光バスの倒産・廃業が過去最多 旅行業者の自主廃業増加、静鉄観光やトラベル日本も

民事再生法とは？申立てができる基準やメリット・デメリットを解説【司法書士監修】｜はたの法務事務所

民事再生法に基づいて、民事再生手続きをしたからといって、必ず成功するという訳ではありません。時には、資金が足りなかったり再生計画が認可されなかったりして、失敗することもあるでしょう。その場合は、どうなるのでしょうか?

人手不足倒産とは？ 多い業種や種類、原因や対策について - カオナビ人事用語集

滋賀草津オフィス 滋賀草津オフィスの弁護士コラム一覧 一般企業法務 事業再生・倒産 経営者が知っておきたい! 民事再生と破産の違いを弁護士が解説 2020年09月09日 事業再生・倒産 民事再生 破産 違い 新型コロナウイルスの感染拡大によって、会社の資金繰りに悩む経営者の方も少なくないものでしょう。 滋賀県内では、大津市内のリゾートホテルを経営する会社が自己破産申請を大津地裁に申し立てたと報道されました。新型コロナ関連の倒産としては県内初で、負債は約50億円にのぼるとされます。 倒産には、「自己破産」などの清算型の手続きだけでなく、「民事再生」などの再建型の手続きもあります。 本コラムでは、経営者が押さえておきたい民事再生と破産の違いと、民事再生の進め方について、ベリーベスト法律事務所 滋賀草津オフィスの弁護士が解説します。 1、資金繰りが厳しくなった会社がとれる方策とは?

いつもお世話になっております。 当社の社員が自己破産し、当社が債権を持っている住宅ローン(仮に200万円とします。)が民事再生法により100万円だけ返済することと裁判所から言い渡されたのですが、この場合に残りの返済されない100万円について、以前この掲示板でご質問させていただいたのですが、やはり会社からは返済するようにとは言い切れないと、回答をいただきました。 そこで、質問ですが、こういう場合に実務では他に回収する手立ては何かありますでしょうか。 どうぞ宜しくお願いいたします。 投稿日:2010/12/13 09:04 ID:QA-0024326 *****さん 兵庫県/その他メーカー この相談に関連するQ&A 社内貸付金の返済完了時の書類 貸付金返済額について 民事再生法による債権放棄の法的効力はどこまで影響するのか? 社員への融資 退職金を前払いするには 社員間の金銭の貸し借りについて 無利息での社内貸付金 立替金の清算について 社員への教育資金貸付について 社員からの融資金要求について プロフェッショナル・人事会員からの回答 全回答 4 件 投稿日時順 評価順 プロフェッショナルからの回答 この回答者の情報は非公開になりました 100万の回収 賞与 からの回収もありますが、繰り返しになりますが、賃下げによって実質的に確保するしかないでしょう。 民事上では無理です。 民事再生は合法的な処理ですから。 基本的に追加請求も回収もできないです。 投稿日:2010/12/13 09:36 ID:QA-0024327 法定同意した放棄債権の「場外回収」を図るのは慎むべき. ■ 裁判所は,一定期間を設け、債権者が意見を述べる機会を設け、その期間内に出された債権者からの意見を考慮して,免責を許可するか,不許可にするかの決定をします。免責許可決定も官報に公告され、債権者からの 《 不服申立てがなければ 》 確定します。 ■ 然し、破産 ( 自己破産 ) による免責の効果は,破産者の支払義務を免除するだけで,保証人に対しては及びません。抵当権以外に、人的担保を設定していれば、少なくとも、保証人に対しては、請求可能です。 ■ また、自己破産の事由は、収入に見合わぬ生活、連帯保証、ギャンブル、家族の病気治療費などと、様々です。再度、申し上げますが、一旦、同意した放棄債権を、「 場外回収 」 を図る目的で、賃金カットするのは、( 明らかな ) 「 法の決定した生活の立直しへの阻害 」 と ( 恐らく ) 「 就業規則 に対する違反 」 になり、慎むべきだと考えます。再発防止措置に目を向けるべきです。 投稿日:2010/12/13 11:03 ID:QA-0024330 回答が参考になった 0 件 請求は可能だが、ポイントは、保証期間.

May 18, 2024, 9:23 pm