実録!公立中学の不透明な「内申」と高校受験|Au Webポータル経済・Itニュース
2%で、13番が25. 3%となっております。 20%も差があります。 こんなことが、学校ごとに違いがあっていいのでしょうか? それとも、6番の学校はできの悪い子ばかりで、13番は素晴らしい子が多いのでしょうか? こだま塾の高校受験情報のページです。相対評価による内申の格差についての情報です。. そうではないはずです。 評定のつけ方がブラックボックスで、よくわからないために、 結果として、現場の先生の一存に依拠、している結果になっています。 これでは、学校によって有利不利が生まれてしまうのは否めません。 評定のつけ方、特に、「評定の分布割合」を統一するか、 あるいは、「高校進学時点の評定のつけ方」について統一の指針を東京都で作り、開示をすべきです。 3)学校によって学習進度が違いすぎます 今は12月15日ですが、Aという学校では数学を現在円周角をやっています。 まだ三平方の定理も、標本調査もやっていません。 他方で、Bという学校では、11月末で三平方の定理まで終わり、都立高校入試の問題練習をしています。 数学はまだ割とましですが、社会あたりになると、もうひどいです。 Cという学校では、2年で終わらせるべき歴史を3年2学期の期末テストまでやっています。 公民は、まだ三権分立すらやっていません。 他方で、Dという学校では、すでに公民は経済が終わり、国際関係などが少し残るだけ、というところまで進んでいます。 この差は、いったいなんなんでしょうか? いうまでもなく、AとかCの学校では、 塾やら別のサービスを利用しないと、 すでに、模擬試験の範囲ですらこれらの領域を含んでいますから、大変不利です。 学校に頼らず、最後は自分で勉強をしないと行けないです。単元学習を。 そんな学校に行っている意味ありますか? 多少の頻度の差はあるでしょうが、 いつまでに、何を終わらせる、ということについては、 学校によって有利不利が大きく出ることは到底容認できません。 しっかりとガイドラインを作り、開示をすべきです。 というように、割と公立中学校の受験に向けての対応は正直グタグタです。 この辺りを、きちんと整理しないと、公立中学校離れ、は東京都では加速していくと思います。
- こだま塾の高校受験情報のページです。相対評価による内申の格差についての情報です。
- 神奈川の公立中学の内申について(ID:1562011) - インターエデュ
- 実録!公立中学の不透明な「内申」と高校受験|au Webポータル経済・ITニュース
- 公立中学校の現状1「内申点」 | 受験を超えて
こだま塾の高校受験情報のページです。相対評価による内申の格差についての情報です。
神奈川の公立中学の内申について(Id:1562011) - インターエデュ
投稿者: ナイシン (ID:XT. dWx9lqFU) 投稿日時:2019年 04月 17日 20:19 中学受験について、 「公立中だと内申が取れないから、高校受験が不利になるので、 中学受験をする」 という考え方をしばしば見かけますが、 内申が取れないとは、 ・5教科は出来るが、体育や音楽など、残り4教科が出来ない ・勉強は出来るが、担任からの評価が低い (協調性、提出物、授業態度がよくない、など) ・部活や生徒会などに対して消極的 というような意味だと思うのですが、それで合っているのでしょうか? うちの子供を見ていると、 子供自身は「内申を取れるタイプを100」 「内申を取れないタイプを0」とするならば、60あたりか?という感じです。 そして、子供は、内申を取れるタイプの子のほうが好きで、 仲が良い友達も、そっちタイプの子のようです。 本当に中学受験は、「内申を取れないタイプ」が多いのでしょうか? 公立中学校の現状1「内申点」 | 受験を超えて. そうなると、せっかく受験して入っても、 中学生活が、我が子はあまり楽しくないのでは?などと考えてしまいます。 けれど、子供が行きたがっている中学の行事の様子などを見ると、 それほどそんなに「内申が取れないタイプ」だらけにも見えず、 皆、明るく、元気に、伸び伸びと、仲良く楽しんでいるように見えます。 内申を取れないタイプ、は大人し過ぎて、 行事では目に入らないだけで、たくさんいるのかもしれませんが。 現在、小学校を見わたすと、 「勉強は出来るけれど、内申は取れなそうな子」はクラスに何人かはいます。 うちの子供は、その子達のことは苦手なようです。 「今より、そういう子の割合が増えるならば、中学受験はちょっと嫌だな。」 と思っているようです。 本当に、中学受験して中学に入ると、 そういう子の割合が増えるのでしょうか? そう考えると少しだけ、中受に後ろ向きな気分にもなってきます。 そんなことないよ、いるはいるけど、割合的には、 公立中よりは全然少ないよ、というお話が聞けたら、と思います。
実録!公立中学の不透明な「内申」と高校受験|Au Webポータル経済・Itニュース
さてさて、第六中学校の実際の評判はいかほどか? 東京大学と提携もして活動を行っているようで、「六中応援塾」では、定期テストごとに現役東大生による学習サポートが実施されているようです。 ただ土地柄優秀な子が多いでしょうから、 「学校の努力で」というよりは学校外で学力を高めている生徒が多いようです。 そして、 定期テストには日比谷高校の過去問が出てしまう というのだから驚き、、。(驚きというかこわい)そしてそれを こなしてしまう生徒が多い というのだから一般的な公立校とは全く違う雰囲気なのでしょう。 また、この第六中も内申点が取りずらい学校のようですね。 ただ高校によっては文京区立第六中学校というだけで内申点を加算してくれる場合もあるようでまだ救いがありそうです。 名門中は子供のためになるのか?まとめ いかがでしたか?今回は子供の学区に始まり前編後編で公立中学校御三家と称する、千代田区麹町中学、文京区第六中学にスポットを当ててみました。 はたして、この御三家に通うお子さん達を皆さんはどう思われたのでしょう?
公立中学校の現状1「内申点」 | 受験を超えて
7% 中井町 中井中学校 松田町 松田中学校 湯河原町 湯河原中学校 7. 2% 箱根町 箱根中学校 2. 93 真鶴町 真鶴中学校 5. 9% 愛川市 愛川中原中学校 愛川市 愛川中学校 3. 00 愛川市 愛川東中学校 2. 97 7. 1% 本当に申し訳ない位長い記事になりましたが、ご覧いただきありがとうございました。 傾向としては富裕で教育熱心そうな地域が高く逆は低い気がしますが、そうとも思えない順位の学校も見受けられます。 しかし、川崎市の北高南低ぶりは明らか過ぎて笑えません。 学区ごとの所得データや中学受験率のデータでもあれば面白そうです。 3学期制中学校の学習評価元データはこちら。 2学期制 中学校の学習評価元データはこちら。