フル ハーネス 新 規格 違い / 産業 廃棄 物 処理 費用 高騰
こんにちは。ショーヘイです。 今回は、昨年から法令が変わった事により一気に買い替え需要が高まったフルハーネス型安全帯について記事を書いていきます。 正直、まだ買い替えされていない方もご安心ください。完全施行は2022年の1月1日までは旧規格品も使用可能のため、今年、来年中に買い替えておけばまだ間に合います。 とは言っても、現状メーカーの製造が追いついておらず、在庫がない所がほとんどで、次回の入荷が3か月後だの半年後だのという話になっています。 そこで、目的に合わせて現場に合った新規格ハーネスを選ぶために参考にしてもらえたらと思います。 長くなりましたが、今回の本文では、以下について述べていきます。 新規格着用義務法令の経緯 そもそも今回なぜこのような法令が施行されたかというと、労働災害事情が関係してきているのです。 平成29年において労働災害における死亡事故は987人で、墜落・転落によるものが258人(全体の26. フルハーネスについて多い質問をＱ&Ａ方式でまとめてみました。 - 株式会社きらめき労働オフィス ブログ. 4%)、また業種別にみると建設業が323人となっており、その 原因の46%が墜落・転落 によるものとなっています。 また、その中で胴ベルト型の安全帯の安全性に対しての懸念があります。胴ベルト型では胴の部分一か所に衝撃荷重が集中し内蔵損傷や、胴ベルトがズレて胸部を圧迫し、死亡した例が6件ありました。(※厚生労働省 HPより) そういった背景から旧規格の安全帯の見直し、原則として万一の墜落時に複数個所で作業者を支え、 衝撃荷重を分散するフルハーネス型 の採用を法令によって施行しました。 やはり高所での作業を行う方にとってはリスクを伴う作業ですから、より安全性を確保して安心して作業してもらいたいですよね。安全第一ですから! 新規格、旧規格の違い さて、新規格と旧規格の違いについてですが、3つのポイントがあります。 名称変更 「安全帯→墜落制止用器具」(※U字つり用胴ベルトは今回より墜落制止用器具には含まれない) 原則フルハーネス型を使用 安全衛生特別教育が必要 1と2については前述した通りで、安全面のため名称変更と原則フルハーネス型の着用を義務化しています。 3については、「高さが2メートル以上の箇所であって作業床を設けることが困難なところにおいて、墜落制止用器具のうちフルハーネス型の物を用いて行う作業」に該当する作業員は、学科4. 5時間, 実技1.
フルハーネスについて多い質問をＱ&Ａ方式でまとめてみました。 - 株式会社きらめき労働オフィス ブログ
2020/02/23 2020/02/24 フルハーネスについて多い質問をQ&A方式でまとめてみました。 ご参考にしていただきましたら幸いです。 【旧規格の安全帯について】 ●旧規格の安全帯はいつまで使えますか? 旧規格の安全帯は 2022年1月1日まで使用可能です。 以降は新規格の墜落制止用器具を使用する必要があります。 ●胴ベルト型はもう使えなくなるのですか? 新規格の胴ベルト型については 2022年1月1日以降も使用することができます。 6.75m以下(建設業は5m)以下の作業において 使用可能となります。 ●猶予期間中に6.75m以上(建設業は5m)以上の高さで胴ベルト型を使用することができますか? 2019年2月1日~2020年1月1日までの猶予期間中は、6.75m以上(建設業では5m)以上の高さで作業を行う場合でも旧規格の胴ベルト型を着用して作業することができます。 しかし、新規格の胴ベルト型は6.75m以下という基準で製造されているため、6.75m以上での使用は不可となります。 【フルハーネス型と胴ベルト型の選択について】 ●6.75m未満(建設業は5m未満)での作業ではフルハーネス型と胴ベルト型のどちらを使用すればいいですか? 6.75m未満(建設業は5m未満)での作業では、ロック機能付き巻取り器を使用すると落下距離を短くすることができます。 また、6.75m未満(建設業は5m未満)の箇所でもフルハーネス型を使用すると地面に衝突するおそれがある場合があります。 その場合は、胴ベルト型を使用することができます。 ●フルハーネスの腿ベルトのタイプはどちらがおすすめですか? V字型をおすすめいたします。 V字型は、骨盤を包み込むような構造でつくられており、水平型に比べて安全性が高い特徴があります。 水平型は、宙吊りになってしまったときにベルトがずり上がって体を圧迫するリスクがあります。 ●女性用のフルハーネス型は販売されていますか? 販売されています。 ●フルハーネスとランヤードの交換時期の目安は何年くらいですか? フルハーネスがおおよそ3年、ランヤードがおおよそ2年です。 未使用でも製造から7年以上経過したものは使用不可です。 【ランヤードについて】 ●旧規格のランヤードと新規格のランヤードの違いは何ですか? 旧規格のランヤードは衝撃過重の基準が8.0KNとなります。 新規格のランヤードは衝撃過重の基準が以下となります。 ・第1種ショックアブソーバ:4.0KN以下 ・第2種ショックアブソーバ:6.0KN以下 ●第1種ショックアブソーバと第2種ショックアブソーバの違いは何ですか?
第二話 『【まさかの2倍! ?】ビックリするほど跳ね上がった廃棄物の料金。その原因と背景』 2019/05/09 | お知らせ, 日記 |
廃プラスチックの処理料金、52％が「値上げした」（環境省アンケート調査） | 環境機器カタログ
2016年度には、日本国内の約25%の使用済みプラスチックが海外に輸出されており、その多くが中国に輸出され、再資源化、最終処分が行われていました。しかし、2017年に中国が使用済みプラスチック等の輸入を禁止する措置を行い、使用済みプラスチックを国内処理する必要が生じました。 中国の使用済みプラスチックの輸入禁止から約1年半が経ちました。影響を調べるため、環境省が自治体・廃棄物処理業者へアンケート調査を行っています。2019年2月~3月にかけて行われた調査で、187の事業者が回答しています。 調査は、2018年8月に引き続き2回目ですが、国内の廃プラスチック処理は厳しい状況が続いているようです。 30%以上の事業者で廃プラスチックの受け入れ制限が行われる 中間処理で廃プラスチックの受け入れ制限をしているのは、37%。昨年の22%に比べ、15ポイントも増えています。処理能力が限界を迎え、顧客からの要望を泣く泣く断らざるを得ない状況が垣間見えます。 業種別、廃プラスチックの受け入れ制限 2018年8月 2019年2~3月 料金の値上げも増加 処理料金の値上げを行った中間処理場は、昨年の42. 廃プラスチックの処理料金、52％が「値上げした」（環境省アンケート調査） | 環境機器カタログ. 8%から52. 5%に増えています。収集運搬、最終処分も同様に値上げ実施の事業者が増えていますが、特に最終処分は昨年に比べて20ポイントも増えています。 値上げの理由は、収集運搬・中間処理では焼却処分費用の増加が最も多く、最終処分では人件費や燃料費の増大が主な理由です。 処理費用増加分の料金への反映は、過半数がおおむね反映できていると回答しています。一方で料金に反映できていない理由として最も多かった理由が「コスト上昇分が大きすぎる・コスト上昇が早くて追い付かない」ということから、事業環境の急激な変化がうかがえます。 廃プラスチックの処理料金の値上げ 2018年8月・中間処理 2019年2~3月・中間処理 2018年8月・収集運搬 2019年2~3月・収集運搬 2018年8月・最終処分 2019年2~3月・最終処分 処理能力の増強が追いつかない 処理能力の増強に関する質問では、昨年22. 4%だった能力増強の予定が31.
解体費用が上がった時期はSDGsと同じ時期? 以前ブロク(木造の解体工事の相場はいくら? )に記載せて頂きました が、建物の解体工事費が上昇し続けています。 先述した私の大先輩や私が新入社員から10数年働いてた大手ゼネコンの建築部長の話、私が現場の手伝いをしなくなった時期等を重ねると、5年程前から産廃の価格が上昇の一途をたどっています。 SDGsが採択されたのが2015年なので今から6年前です。産廃の処分費が上昇し始めた時期と一致するです。 産廃は以前から分別処理されて、リサイクル又は最終処分場に運び込まれますが、基本この流れは変わっていません。 産廃業者の言い分は、リサイクル、特に廃プラに関しては、買い物袋が有料化されたように、行政から細かいことを言われるためとの回答らしいですが、中間処理施設で分別されていたものが、運び込む業者が分別するようになり、処理の手間が減ったのに、値段が高くなっています。 話は少し反れますが、レジ袋の有料化は廃プラを無くすためが本来の目的なのに、紙のレジ袋を使っていたところがレジ袋を有料化をした所、批判を浴び、レジ袋をビニール袋に変えたと聞いてびっくりしました。本末転倒の話です。 何か規制が入るとそれに乗じて便乗値上げをする企業があるのと同様、SDGsという旗のもと、自分達の私腹を肥やす輩が少なからずいるような気がします。 高騰した産廃費用の多くが、一部の特定の人間に還元されるのではく、環境破壊防止に回ってくれていることを切に願います。