ふじ よう ちえ ん 新 建築
7mの擁壁を背に,敷地の高低差に沿って3つのレベルを持つ園舎が園庭を包み込むように配置される.シュタイナーの教育理論に基づき,子どもの感覚を育てることと自由な意思の力を育む場を意図して年齢ごとに大きさ,高さ,形状の異なる教室を設けており,そのかたちが外観に現れる. 楽しそうで変化に富んだ場の連続です. ただシュタイナー教育の理念をもとに単調な空間へのカウンターとして設計されたこの空間が,主張されている通りの「感性を刺激すること」にはたして必要十分なものなのか,というモヤモヤ感が残ります. 連 教育理念と空間が一貫した体系のもとつくられていることは十分に感じますが,たしかに説明可能性は低いのかもしれません. どうしても保育施設は,有効性の検証が難しい教育観,世界観,価値観と結び付きやすいのは事実ですよね.たとえば「子どもの成長にとっては無垢材がいいんだ」みたいな. ふじようちえん - クリエイティブディレクター 佐藤可士和 手塚貴晴＋手塚由比／手塚建築研究所 池田昌弘／MASAHIRO IKEDA co.， ltd | 新建築データ. 松島 子どもにとって天然素材こそがいい,というようなよし悪しをトップダウンで与えるような教育観は賛同できません. むしろ,無垢材も合板もフェイクもフラットにある状態において,それらの「差異」こそが観察眼や好奇心を生む. 育良保育園 でもそのような差異を意識的につくりました.その差異の観察を通して,個人がものの優劣を決めればよいのです.価値観を限定することは,子どもを漠然と最大公約数で捉えて低解像度に眺めることに繋がります.誰にも等しくヒットする空間を目指すよりも,いつかの誰かにヒットするトリガーや毛羽立ちを持った空間を用意する方が,子どもたちにとって誠実な態度だと考えます. 一方で, 認定こども園 めごたま の金山杉の用い方は,地域の「われわれがつくった」というプライドがまっすぐに感じられてとても爽やかです. 認定こども園 めごたま|象設計集団 町の市街地にあった乳児部,幼児部が統合移転した木造園舎.金山の田園風景が広がり,南西に月山を臨む豊かな環境の中にある.地元の200年生にもなる「金山杉」を切り出し,720mm成の梁,φ=500mmの丸太柱を使用.森林組合や町の大工や町民たちが一緒につくり上げた よし悪しという水準ではなく,地域の合理性と誇りが同期したものというのはやはり強いですね.同じように木造で,いろり,土間,縁側などを持つ まちのこども園 代々木公園 では,渋谷の原風景の再獲得が語られ,近代建築の要素が記号的にインストールされていますが,こちらは地域的な必然性が見えづらく,テーマパーク的な故郷感,そしてコミュニティを生む安定装置としての説明可能性の方が強く見えてしまいます.
ふじようちえん - クリエイティブディレクター 佐藤可士和 手塚貴晴＋手塚由比／手塚建築研究所 池田昌弘／Masahiro Ikeda Co.， Ltd | 新建築データ
ふじ幼稚園(2007/東京都) 設計:手塚貴晴+手塚由比 メディア:新建築、他多数 建築学会作品賞2008 天井に取り付けられた照明は数個づつプルスイッチで点滅調光できる。 外構の照明は特に設置してなく天井の照明が必要な所が制御され夜間の防犯照明の役割を持っている。 BONBORI is a Japanese table lamp with a paper shade, a paper hand lantern, Paper-covered lamp and the light which can feel culture nature of Japan. 〒162-0041 東京都新宿区早稲田鶴巻町567 TEL: 03-5272-5597 FAX: 03-5272-5598 Copyright(C)2000-BONBORI Lighting Architect & Associates, Inc.
Fuji赤とんぼ保育園| 手塚貴晴+手塚由比/手塚建築研究所 大野博史/オーノJAPAN 戦前・戦中は立川飛行機として陸軍用の飛行機を製造し,戦後は米軍による接収・ 返還を経て,今では不動産事業など,まちづくりに掛かる事業を行う立飛ホールディ ングス(2011 年設立)による企業主導型保育園.陸軍の練習機であった「赤とんぼ」に 着想を得て,複葉機を模した鉄骨造の屋根とデッキの2枚の平面で構成された建築. 松島 ふじようちえん (『新建築』2007年5月号掲載)を拝見した時にも感じましたが,手塚さんは強い図式をセットし,そこから内部発露的に多様な状態が生まれることを試みているのだと思います. むく保育園 はふじようちえんの回遊性をクラスター型へと発展させることで,より図式が内燃化していると感じました. 明快な図式がそのまま建ち現れるような保育園建築というのは歴史的にもきわめて珍しいもので,手塚さんは児童施設に徹底した「説明可能性」を持ち込んだ初めての建築家のように思います. 6月号の後半のプロジェクトでは「子どもの感性を刺激する」という実際には検証し難い言説が散見されますが,手塚さんはそういったロジックを用いない. 子どもの行動に表出するものがすべてであり,「力いっぱい走り回れる」「見通しがいい」といった,「そうだよね」と答えるしかないことを重ねて,プロジェクトを邁進させるための説明可能性を凝縮した図式を用意しています. 連 行動を誘発する図式性が企業のアイデンティティとセットになっているところがさらに面白いですね. 「企業のブランドイメージ」「建築図式」,円形であればグルグル回りたくなるし広い空間があれば走りたくなるといった「人間の行動原理」の3点をパッケージすることで時代にフィットした保育施設のつくり方を発明しています. 松島 少し気になるのは,説明可能性が選択可能性を狭めているのではないか,ということです. ふじようちえんも今回の2作品 も,回遊性への誘導や見通しのよさが強すぎて,成長に応じた行動範囲の拡張や,用意されたものを裏切るような新たな行動が生まれにくいような気もします. 未来に対して,何を価値として投影するのか 手塚さんと対照的なのは 認定こども園 りのひら ですね. 認定こども園 りのひら|レムニスカート+傳工房 南から北へ7mの高低差がある段状の不定形地に建つ幼保連携型認定こども園.西側の高さ3.