「ヘイト許さぬ条例に魂を」 全面施行1年で集会：東京新聞 Tokyo Web
イギリスではヘイトクライムの規定自体が刑法に盛り込んであります。アメリカでもヘイトクライムを重く処罰する連邦法ができましたが、その前から、ヘイトクライム統計法がつくられ、ヘイトクライムについて調査し、国が取り組むための法律や制度ができました。 ―この事件の判決を受けて、市の側からの反応はいかがでしょうか?
川崎市 ヘイトスピーチ条例 問題点
記事 2019年06月20日 10:09 川崎市がヘイト規制に罰則を設けることを表明しました。「川崎市、差別禁止条例に罰則規定 実効性確保のため」(北海道新聞2019年6月19日)「川崎市の福田紀彦市長は19日の市議会で、制定を検討しているヘイトスピーチ対策を含む差別禁止条例に罰則規定を盛り込む考えを示した。条例の実効性を確保するため、「表現の自由に留意しつつ、罰則規定である行政刑罰に関する規定を設ける」と述べた。 記事全文を読む トピックス ランキング
川崎市 ヘイトスピーチ 条例 本文
川崎市のヘイトスピーチ条例はご存知でしょうか? こちらのサイトが大変詳しく解説してくださってますので、よろしければご参考に 画像からサイトに飛べます。 川崎市のヘイトスピーチ条例は、外国人に対しヘイトスピーチをすると罰金が課せられるのに対し、日本人にヘイトスピーチをしても何もないとても不公平な条例です。 大阪でも、外国人と日本人のトラブルがあり日本人が罰金を払わされています。 画像から記事に飛べます。 このような事が川崎でも起きるのではないかと不安に思いました。 日本の男性は丁寧な言葉で言ったのにも関わらず罰金です。 大阪は、川崎のようにヘイト条例で罰金刑はありません。そのような所でもこのような事がおきています。 川崎駅前で街宣のある日は警察も多く買い物にも行けません。カウンターと呼ばれる方々がすごく怖いのです このような横断幕を掲げ一見「ヘイトスピーチに抗議中」としてますが、実態は「日の丸下ろせ 何も話すな とっとと帰れクソどもが」と言っています。 日の丸街宣倶楽部をヘイト団体とし、カウンターしてますが日の丸街宣倶楽部さんの話されてる内容はヘイトでもなんでもありませんでした。(これは、条例が可決してから市長もヘイトスピーチは無いと言及しています) 画像からTwitterにとびますので、1分ほどの動画です。 是非ともご覧ください。 これに対し「帰れ帰れ!!」と罵声を浴びせているのはどういうことでしょうか? 普通に駅前にいる人はあまりにもカウンターの声が大きすぎて、日の丸街宣倶楽部さんの声はほとんど聞こえません。 カウンターがうるさすぎて【ヘイトスピーチをしている】としか思えない状況になっています。 ですが、川崎駅前で共産党議員を含め大騒ぎしてるのは ヘイトスピーチのカウンター側の人間でした。 私が怖いと思っていた人は、ヘイトスピーチやめろ!って言ってる人でした。 マイノリティとしてヘイトスピーチ条例に守られるはずの人が暴力的に駅前で騒いでることに違和感を感じました。 この現状を打破するためには、一人でも多くの日本国民がこの危機に気づく事が大切だと思います。
私は崔さんの代理人として川崎市と交渉をしてきました。条例での罰則の対象は非常に限定されたもので、基本的に路上でのもの、口頭でのものです。ネット上の差別書き込みについては、禁止規定の対象にはなっていません。 「ヘイトスピーチ解消法」2条の定義にあたるものは、市民からの申出等を受けて、専門家による「差別防止対策等審査会」に諮問して審査を経て削除要請をする、また公表をするということになっています。 ただ、崔さんが最初に申請を行ったのは今年の5月だったのですが、それから半年ほどかけて、ようやく1割弱が削除要請された、というのが現状です。そもそも審査会の諮問の前に、330件の書き込みの9割以上を市が「足切り」してしまっていることが問題です。 諮問していない書き込みについて、"これはヘイトスピーチではない"と市が認定したのではないことは明示されていますが、事実上、"あとは自分で対処しなさい"と被害が放置されてしまっており、被害者の救済として不十分です。 ―ネット上の被害は、一刻も早く削除されることが被害者の救済につながると思います。具体的にどう改善していくべきでしょうか?